1991 – 2001年土地覆盖/土地利用变化动态的时空特征分析 – 以阿尔巴尼亚国家和地区为例外文翻译资料

 2022-04-28 10:04

英语原文共 30 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


1991 - 2001年土地覆盖/土地利用变化动态的时空特征分析

- 以阿尔巴尼亚国家和地区为例

摘要:在迅速变化的经济动荡中,阿尔巴尼亚政府需要准确及时的信息来管理自然资源和制定土地利用政策。林业部门的转型要求在法律,监管和管理框架上发生重大变化。世界银行资助的阿尔巴尼亚国家森林清单项目利用粮农组织/环境规划署土地覆盖分类系统对类别进行编码,对1991 - 2001年期间空间上明确的土地覆盖/利用变化动态进行了分析,卫星遥感和实地调查数据收集和面向对象的地理数据库方法的要素,以处理随时间变化的土地覆盖/利用对象的演变,以促进变化动态分析。

国家层面的分析结果表明,自然资源枯竭的趋势以改变和转换的形式出现,导致从有树木覆盖的土地覆盖/利用类型逐渐转移到密度较低的树木覆盖或甚至完全去除树木。政策失败(例如腐败,缺乏执法)被认为是根本原因。另一个主要趋势是大城市中心附近地区的城市化改变了城乡之间的联系。此外,在私有化之后,农业面积在不利的环境影响的山区上增加,而平原上的主要农地则因城市化而消失。

在地区层面,空间上明显的土地覆盖/利用变化的局部变化表现出不同类型的自然资源耗竭。变化的分布表明区域普遍存在,因此可以提倡一种分散的自然资源管理方法。

关键字:农业 森林滥伐 土地覆盖/利用变化动态 面向对象方法 城市化

1.引言

20世纪90年代初,阿尔巴尼亚进入了由中央计划经济向市场经济转变的时期。在1997年金融衰退之后,社会经济危机和普遍的动荡严重破坏了早在推行民主和建立市场经济方面的努力。缺乏民主文化,不同政治趋势之间缺乏讨论,政治领导人对国家利益概念的理解有限,往往妨碍制定和执行健全的政策,以解决阿尔巴尼亚面临的许多问题。

尽管能源短缺造成生产中断(例如,即使在首都地拉那也没有24小时常规电力供应),2001年的实际国内生产总值(GDP)增长达到了7.3%的目标。然而,人均国内生产总值仍然是欧洲最低的国家之一(约1,400),经济增长的总体影响仍然受到最贫穷的人口的限制。大约四分之一的人口被认为生活在贫困线以下。建筑业和服务业主要促进了GDP增长,增长率分别为17%和12%。工业生产增长了6%左右,但是这个行业微弱,对整体GDP增长的贡献有限。工业往往过时,不可行,无法与欧洲工业竞争。政府努力改善贫穷的国家公路和铁路网络是实现持续经济增长的长期障碍,其速度非常缓慢。 农业仍占阿尔巴尼亚国内生产总值的50%以上,增长3.5%。私有化进程导致了为国家加工和销售机构服务的前550家集体农场被拆分为467,000家小农场,这些农场的经营规模通常仅略高于生存水平。尽管它们的生产效率很高,但它们的价格并不具有竞争力,而且大约75%的农业生产都是在国内消费的。这些增长数字并不完全可靠,因为官方数据对私营部门活动的覆盖面不够。

在阿尔巴尼亚,由于第二次世界大战后所有土地的国有化,集体和国家农田的集体化后所有权地位是相同的。因此,政府可以将相同的土地改革程序适用于集体和国有农田:(实物)集体分配(占农业用地总量的76%)和国家农田(占总耕地的24%)。集体化前的土地所有权分配是极不平等的(3%的人口拥有土地)导致历史公正和社会公平是相互冲突的目标。作为中东欧国家最贫穷和最农村的经济体,阿尔巴尼亚有50%的就业人口从事农业,农业具有突出的经济作用。政府决定以平均人均为基准将土地重新分配给农户,并对前业主进行部分经济补偿。这种选择与选择一个土地改革过程时公平的考虑是一致的。将一小块土地分配给农场工人,对他们的收入和粮食安全状况产生了重要影响。从效率的角度来看,土地分配也是一个更好的选择:低技术农业、劳动密集型农业结构和不完善(或缺失)的资本市场。

市场化经济的转变也对自然资源及其管理产生了影响,这不仅归因于私有化,而且也归因于土地分配和城市化进程加快造成的土地碎片化。50年来,人们第一次可以自由活动。农村人口,特别是山区的人口,由于城市漂移或移居国外而急剧减少。日益增长的畜牧业经济和畜牧业导致了该国家许多地区的景观退化和自然资源枯竭。不受控制的木材采伐,过度放牧和过度开采(在一个永久能源短缺的国家)和其他林产品已经改变了环境资产。森林资源枯竭,特别是在无障碍地区,已经变得令人震惊。控制的可能性很小,宽松的政策导致对阿尔巴尼亚自然资源的严重损害,有时甚至是不可挽回的损害。

第一阶段的土地改革导致(非法)建筑和新道路建设快速增加。在随后的阶段,随着越来越多的人离开农村去居住在城市中心,许多新的小农场被放弃,随后迅速城市化。然而,这些城市中心并没有准备好迎接大量涌入的人们。在这样一个不断变化的经济动荡和土地覆盖/利用的时空动态不断演变的情况下,阿尔巴尼亚政府必须为自然资源管理,土地使用规划和政策发展提供准确和及时的信息,作为土地利用和环境变化监测和模拟的先决条件,并作为土地利用统计的基础。土地覆盖/利用变化作为(全球)环境变化的主要原因之一,是可持续发展的核心。尽管在体制和政策改革方面取得了许多成就,但缺乏可靠的估计数,而且对自然资源的实际真实的经济潜力存在很大的不确定性。资源在不同的时间点的质量和数量,变化速度,土地覆盖/利用类型的整体分布等等,并不准确。因此,政府为自然资源的可持续利用、保持生物的丰富和多样性方面采取的策略有许多不确定性。

本文研究的目标是研究阿尔巴尼亚的土地覆盖/利用类型,空间格局,范围和分布情况,并了解1991-2001年国家和地区各级的变化动态,以便向政府提供空间明确的数据和资料,对自然资源进行可持续的管理。尽管自然资源管理政策是由不同的部门在国家层面制定的,但它们大多是在地区或社区层面执行的。森林和牧场的责任是由农业部和粮食部(MoAF)的森林和牧场(DGFP)首长级人员负责。DGFP在36个地区设有地区森林服务目录(DFSD)。阿尔巴尼亚林业项目是执行该项研究的阿尔巴尼亚国家森林清单(ANFI)项目的一个子项目,由世界银行和世界银行同意进行,并将转移约40%的森林面积责任直接到公社。这一转移过程是基于“森林和森林服务警察”法(1992年10月13日第7623号)和“关于将森林和牧场转让给公社的条例”(1996年1月第308号)。根据这些法律行为,“公社的森林和牧场将给予社区永久居民的使用者。公社和用户之间签订的协议签订的合同赋予后者充分的权利,从社区森林和牧场转移到公社的所有利益”。

2.数据和方法

2.1遥感数据

Digital Landsat 7增强专题制图仪(ETM )图像已被用于使用屏幕数字化和视觉解释来制作2001年的基准解释。 对于1991年的视觉解释,已经使用了Landsat 5专题图(TM)图像(表1)。 为了解释的目的,结合多级传感(即高分辨率卫星数据结合低空数据如地形图,森林类型地图和实地调查数据进行分析),多光谱传感(即数据在多个光谱波段同时采集)和多时相传感(即关于地形的数据在不同日期收集)。2001年的图像使用阿尔巴尼亚军事地理研究所的地形图以1:100,000的比例(图像到地图的方法)进行地理参考,1991年的图像根据地理参考的2001年10月的地图进行了地理参考(图像到图像的方法)。

表1 解释陆地卫星7 ETM和5 TM框架

陆地卫星路径

获得日期

陆地卫星7 ETM

陆地卫星 5 TM

185-032

2000年10月25日

2000年6月19日

1991年9月23日

1991年6月3日

1992年9月9日

186-031

2001年10月3日

2000年5月9日

1991年9月30日

1991年5月9日

186-032

2001年10月3日

2001年5月28日

1991年9月14日

1991年5月9日

表2 布罗维融合公式

R=4,G=5,B=3,I=全色波段

红色

绿色

蓝色

[R/(R G B)] lowast; I

[G/(R G B)] lowast; I

[B/(R G B)] lowast; I

Brovey融合程序应用于30m分辨率的假彩色复合(FCC)453多光谱影像,分辨率为15m全色波段(表II)。其结果是以全色波段15m的像素分辨率和FCC多光谱波段的光谱分辨率为特征的图像。 该程序增强了图像的视觉质量,因此有助于检测不同的植被类型。 此外,频带3已经用边缘锐化滤波器核3times;3滤波以减少模糊噪声。同样的程序已经应用于FCC 432。

在解释过程中存在各种复杂程度,从简单直接识别景物中的物体到现场条件的推断。解释者使用证据收敛过程来成功提高解释的准确性和细节。在解释过程中,特别注意:(1)多边形的空间一致性,即边界处于适当的位置,并具有相同的逻辑和功能思想,在解释领域以一致的方式应用; (2)主题一致性,即赋予多边形正确描述其内容的标签,以及以相同方式描述的具有相似特征的其他区域。为了保证解释中及其之间的空间和主题一致性,对1991和2001年解释的持续交叉检查是必要的。 2001年的解释已经使用431个实地观察和111个额外的观察进行了验证。 在下一节中讨论的LCCS域和土地覆盖层级2001年解释的总体主题精确度为85%。

2.2土地覆盖/利用分类

1991年和2001年的土地覆盖/利用解释适用于粮农组织/环境规划署土地覆盖物分类系统(LCCS),由国际生物圈 - 地圈计划(IGBP)和全球环境变化国际人文因素计划(IHDP)的土地利用和覆盖变化(LUCC)计划内容认可,用于确定类别以确保数据与国际一级现有数据集的统一,同时使用于描述土地覆盖/利用特征的方法标准化。两种解释中使用的定义的类在表3中显示,其分组处于不同的聚集水平。在土地覆盖组水平上,土地覆盖/利用类别的总体准确度为85%。

表3土地覆盖/利用类别,在土地覆盖组一级的总体精确度为85%

lt;

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[464574],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

LCCS类别

LCCS LC 范围

LC 群

用户说明

用户标号

二分相

水生植被(AV)

水生植物群

0AQ

耕地和经营

地土(A11)

乔木和灌木

作物(TC)

阔叶树木栽培用于木材/木材生产

1AB

针叶林业主要用于木材/木材生产, 种植园与松属

1AC

果树或灌木作物;当作物年少且产量不高时,另一种作物可以在同一块田地上间作。

1FR

平地上有草本作物的耕地; 当不在实际使用中时,休耕场地可用于牧场

1CU

草本作物(HC)

在坡地种植有草本作物的耕地; 当不在实际使用中时,休耕场地可用于牧场

1CS

经营土地

绿化城市地区/公园(建筑住宅区内的绿地)

1UP

半天然植被(A12和A24)

森林(FO)

阔叶(FOB)

常绿阔叶林

2BE

阔叶落叶阔叶林栎属或榆树为优势,通常是矮林。

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。