我国城市影响腹地的定量划分外文翻译资料

 2022-08-27 10:08

英语原文共 12 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

我国城市影响腹地的定量划分

摘 要

城市影响力腹地反映了城市中心与其周边地区的关系。但现有的城市影响腹地划分模式由于缺乏机动性，不足以解释和 分析我国城市系统的复杂性。本文提出了一种研究1991年和2010年全国各主要城市城市影响腹地的优化现场模型研究方法。该 方法通过城市影响综合指数和新的区域无障碍指标，更好地描绘了城市腹地。在改进城市影响腹地划分的基础上，利用地理信 息系统(GIS)技术，详细分析了城市腹地地区的层次变化和空间格局的动态演变，包括不同城市腹地模式对城市规模的影响以及 城市中心与周边城市的关系。研究了腹地和行政区划的异同，为城市经济区域行政区划的调整和划界提供了科学基础。本研究 根据城市经济区域的核心区域和有影响力的腹地进行等级划分。与以往的研究相比，本文提出的方法可以揭示各种城市群的空 间成分和结构，为城市群的研究提供了一个新的视角。

关键词 城市有影响力的腹地；城市经济区；现场模型；中国

Chinas cities affect the quantitative division of the hinterland

Abstract

The urban influence hinterland reflects the relationship between the city center and its surrounding area. However, the existing urban impact hinterland division model is not mobile enough to explain and analyze the complexity of Chinas urban system. In this paper, a method of optimizing the field model of the affected hinterlands of major cities in China was proposed in 1991 and 2010. This method better depicts the urban hinterland through the comprehensive index of urban impact and the new regional accessibility index. On the basis of improving the division of urban impact hinterland, the paper analyzes the hierarchical change and the dynamic evolution of spatial pattern in urban hinterland area by using geo-information system (GIS) technology, including the influence of different urban hinterland models on the scale of cities and the relationship between urban centers and surrounding cities. The similarities and differences between hinterland and administrative division are studied, which provides a scientific basis for the adjustment and delimitation of administrative divisions in urban economic regions. This study is graded according to the core region of the urban economic region and the influential hinterland. Compared with previous studies, the method proposed in this paper can reveal the empty composition and structure of various urban groups, and provide a new perspective for the study of urban clusters.

Keywords Citys influential hinterland; urban economic zone; site model; China

目 录

第1章 绪论 1

1.1 项目简介 1

1.2材料和方法 4

1.2.1数据和程序 4

1.2.2 研究方法 4

第2章 测试结果 7

2.1城市节点 7

2.2区域可访问性 7

2.3空间域 8

2.4受城市影响的腹地 9

2.4.1城市影响腹地的空间形态学 10

2.4.2城市影响腹地与省行政区域的关系 10

2.4.3城市影响腹地与地级市的关系（以河南为例） 11

第3章 研究结论 13

参 考 文 献 14

第1章 绪论

1.1 项目简介

“城市影响力腹地”一词是指由于城市的吸引力和辐射对周 围环境的影响，在城市中心与其周边地区之间的社会和经济 联系中起着主导作用的地区。与非中心地区相比，该中心具 有更复杂的经济功能，并提供更多的经济活动（阿林豪斯和 阿林豪斯，1989年；Antrop，2000年）。区域发展依赖于为 城市经济活动提供资源的中心城市及其腹地。因此，合理的 腹地划分和空间模式分析不仅为城市经济区研究提供方法， 而且可以为区域决策提供基础（刘等。2010)。因此，对城市 影响腹地的研究具有重要的实践意义，与城市的综合竞争 力、在城市层次中的地位和支持政策密切相关。

不可否认的是，西方国家对城市影响力腹地的研究正在减 少。城市影响腹地的理论起源于19世纪。对这一研究领域的 著名理论贡献是中心位置理论（克里斯塔勒1933）、该理论 的 扩展(Losch1954) ， 以及 后来 对中 心位 置理 论 的修 改 (Isard1956)

最近，对经典理论进行了验证和概念细化。在《商业地理手 册》一书中，（1904）介绍了德语单词腹地，指港口周围的 物质分布区域。1902年，Howard（1902）提出了“花园城 市”模式。在20世纪初，这个内陆经济中心城市的周边地区 引起了许多经济学家和地理学家的注意。Unwin（1909）进一 步将霍华德的“花园城市”模式发展为“卫星城市理论”， 加强了腹地与中心城市的相互依赖。Reilly（1931）在牛顿 的普遍引力理论的基础上，提出了一个“零售引力模型”， 并承诺从商业的角度研究城市的周边区域，这标志着城市有 影响力的腹地理论演变的开始。克里斯塔勒·（1933）在他 的著作《德国南部的中心位置》中提出了著名的“中心位置 理论”，并提出了他对城市有影响力的腹地分类的观点。基 于Reilley的零售重力模型，提出了断裂点理论，假设城市对 周边地区的影响程度与城市大小成正比，但与距离城市中心 的距离成反比。20世纪中期后，关注中心城市与周边地区关 系的主要理论是生长极理论和核心边缘理论。哈格特等人。 （1977）从以下六个角度研究了材料、金融和信息流之间的 传递关系： （1)交互、(2)网络、(3)节点、(4)级、(5）表面，以及 （6）的范围。上世纪90年代以后，经济全球化和信息技术方 面的科技革命对城市有影响力的腹地研究施加了巨大的压 力，它们趋向于网络和分区化。相关研究主要集中在中心位 置理论的扩展应用，定义城市与其影响圈之间的关系，以及 城市影响圈的合理规划上。如今，大多数西方国家已经进入了经济和社会高度发达的后 工业阶段，因此，“节点-腹地”模式已经被“节点-节点” 模式所取代（王等。 2014).然而，发展中国家仍处于工业化 进程中，节点腹地的模式仍处于主导地位。在中国，对城市 有影响力的腹地的研究直到最近才开始出现，并在学术界越 来越重要(吴和陈2007；潘等。2008年；梁，2009年）。

与抽象辐射理论相比，更多的研究人员正在关注城市有影 响力的腹地研究的界限（兰迪斯1994；盖尔菲和帕克2004； 吴等。2013)。一般来说，研究城市影响腹地的研究方法可分 为三类：（1）经验法， （2)建模方法，(3）空间分析方法(绿色1955；Taaffe1962； 贝瑞和兰姆1974；Wang2011a)。经验方法通过区域间的流动 状态分析定义了城市影响腹地的范围（尼斯图恩和达西， 1961；布朗和霍姆斯，1971）。城市中心及其相关城市节点 之间的相互作用可以通过各种形式、区域特征和专家意见的 通勤数据来测量——例如，到工作的旅行距离。经验证的方 法是最准确和最现实的。然而，它通常被用作一种测试和以 一种补充的方式使用。建模方法已成为划定城市影响力腹地 的有效工具。这主要是因为经验数据的可用性有限，以及这 个主题的巨大复杂性，因为城市中心和周边城市节点之间的 连接与过去相比有了显著的改善(梁2009；刘等。2010)。重 力模型（Reilly1931）被认为是建模城市有影响力腹地的最 有效工具（Huff1973；福瑟林汉姆1989；Huff和卢茨1995； 梁2009）。与经验方法相比，基于空间相互作用理论的重力 模型可以更有效地反映所研究的空间对象的属性信息和空间 方面的信息(王等。2014)。从重力理论中推导出的断裂点模 型，现在正在被广泛使用(陈1987；王等。2006)。Voronoi图 是另一个描述同一水平城市互动模式的有用工具(Gold1992； 爱德华兹1993；Okabe等。 2000).这些方法最近进行了修 改，以克服在产生结果的模型中引入了许多加权方案，如多 法加权Voronoi图和附加加权Voronoi图(Gahegan和李2000； 王等。2003年；穆，2004年）。然而，建模方法也有其不足 之处：由于缺乏全面的衡量方法，它们通常使用人口作为标 准指标来衡量城市的影响。重力模型依赖于城市分类，其过 程是主观的。沃罗诺伊图的计算很复杂，结果的解释相对困 难；此外，在理想空间中评估了场模型的扩散效应，忽略了 实空间的各向异性(王等。2011a)。第三种方法是基于地理信 息系统(GIS)二次开发的空间分析（盖特曼和范埃克1995；王 和翔2006；张和陆2007）。建模方法与空间分析方法在理论 上没有严格的技术差异。

中国正处于快速城市化时期，城市群已成为区域经济和城 市两极化的焦点；因此，城市影响力腹地的定量划分为进一 步研究集聚区奠定了基础。2010年；梁，2011年）。然而， 在城市组织体系中却存在着一系列的矛盾和问题以及“地级市”制度产生的行政隶属模式（周，1995年）。 中国几乎所有的城市系统规划都针对各级行政区域进行的。 省县区域一般与自然和社会经济区域相同，但不能排除不一 致，尤其是地级市（王翔2006）。对于县的合理范围还没有 制定具体的标准；当规划的城市腹地和中心城市的实际吸引 范围之间存在很大的差距时，如果整个地区被视为一个完整 的规划系统，结果的科学价值就会被怀疑。地方资源的合理 配置，应根据经济发展水平建立行政边界，利用密集发展模 式，形成功能明确、布局合理的区域发展格局。因此，需要 确定地级市的城市腹地，找到最合理的集约化发展模式。

本研究被进行了研究 根据综合指标和区域可达性的衡量，为城市有影响力的内陆 地区制定定量划分方法。结果表明，该方法具有连续性和整 体覆盖性，更符合实际情况。此外，以往的研究主要集中在 一年的分析上，导致缺乏长时间跨度的动态分析。本文选取 了1991年和2010年的两个研究年份，时间跨度为近20年。本 文的独特贡献是确认了城市影响腹地的理论形状，并利用先 进的GIS技术详细地展示了中国城市影响系统的镶嵌模式。这 种方法不同于早期对城市有影响力的腹地和经济区的定义， 因为它使用了基于公正理论和数据的计算机的方法，而不是 基于个人经验的手工分析。它也不同于最近划定城市影响腹 地和经济区的努力，因为它是一个基于理论的而不是有限的 区域范围内的全国性系统研究。

lt;a id='_Toc73

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[405771]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章