基于哈佛分析框架的财务策略——以海尔为例外文翻译资料

 2022-08-08 11:08

英语原文共 19 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


基于哈佛分析框架的财务策略——以海尔为例

玉溪石,高世娜,林丽芳,杰琪,梁克

摘要 如今,智能家居和物联网已经成为家电行业的发展趋势。本文以中国家电企业代表海尔为例,运用哈佛分析框架,通过会计分析来解读公司近年来的财务报表。最后,说明公司名称变更的原因并结合前景提出优化建议。

关键词 哈佛分析框架,海尔智家,智能家居,财务分析。

Ⅰ导言

哈佛分析框架起源于美国,它是一个由三位哈佛学者提出的财务分析框架。该框架包括战略分析、会计分析、财务分析和前景分析四个部分。它充分关注了财务报表数据背后的影响因素,能更好地分析企业的经营状况,为决策提供信息支持。随着5G时代的到来,物联网正在带动所有交互接口和智能终端的加速发展,越来越多的传统家电企业正在转型为智能家居。海尔集团于1984年在山东青岛成立,1993年在上海证券交易所上市。它已连续11年在欧睿国际数据上名列世界顶级家电品牌。然而,2019年6月5日,海尔集团表示,为了更好地反映公司的全球化发展,促进公司物联网智能家居生态品牌战略的实施,将公司全称由“青岛海尔有限公司”改为“海尔智家有限公司”。该公司的股票缩写也于2019年7月1日从“青岛海尔”改为“海尔智家”(600690)。这表明海尔顺应消费潮流,正在进军智能家居领域。本文将介绍哈佛分析框架,从海尔智家2016年至2018年的财务报表入手,分析财务数据,并为企业的未来发展提供一些建议。

Ⅱ 战略分析

战略分析是哈佛分析框架的基础。通过宏观行业背景和企业的微观战略定位,来分析企业的整体发展战略。

  1. 工业分析

近年来,我国家电市场趋于饱和,产品同质化严重,家电行业A股资本市场长期在低位徘徊。其中,高端消费增长迅速。线下渠道贵价产品的增长率始终高于低价产品,行业份额依然集中于价格较高的领先品牌。近年来,空调、冰箱、洗衣机和热水器都呈现出明显的高端消费趋势。虽然经济发展持续推动收入水平提高,成本效益型消费需求持续扩大,但考虑到城市生活成本也在增加,价格敏感群体面临的预算限制仍然很强。可以说,由于技术水平的发展,目前整个家电行业正处于产业转型阶段。家电企业已经从项目产品、渠道、营销等单一能力竞争,转变为多维度的综合实力竞争。因此,家电企业正不断调整战略,很多企业也改变了公司名称,并扩展到更多的领域。

  1. 战略定位

海尔集团自1984年成立以来,经历了品牌战略发展阶段、多元化战略发展阶段、国家化战略发展阶段、全球品牌战略发展阶段、网络战略发展阶段这五个阶段。在2019年12月,海尔集团进入网络战略发展的第六阶段。旨在打造领先的物联网生态品牌。首先,成为互联网时代下的企业。海尔于2018年2月27日在大会上宣布,已成为国内首个全国工业互联网示范平台,推动终端实施“5 7N”全景智能家居解决办法。其次,继续探索“人与订单一体化”的双赢模式。“人”指员工,“订单”指市场目标。这个口号意味着让员工在为客户创造价值的同时,体现自己的价值,并且实现产品从低端转变为高端。海尔在智能家居领域的研发和投资也一直处于行业领先低位,这表明海尔正在加大高端品牌建设力度,希望战略高端市场。最后,实施网络战略。以用户个性化需求为中心,将企业从规模制造向规模定制转变,构建智能制造的核心竞争力。海尔将业务从家电升级为成套家电,智能家居,再到全生态服务。海尔的目标是打造全景智能生活体验,满足用户定制美好生活的需求,打造智慧家居生态品牌。此外,海尔商城还将继续与jd.com和T-mall等电商企业保持良好的合作关系,扩大线上旗舰店的规模,促进线下O2O转型。

Ⅲ会计分析

从2016年到2018年,海尔总资产从1315亿元增加到1676亿元,货币资金从235.8亿元增加到381.6亿元,存货总量从152.8亿元增加到224亿元,均处于稳定增长状态。货币资金在总资产中所占比例最大,从17.9%上升到22.7%。一方面,这表明海尔集团具有良好的偿债能力和资产变现能力。另一方面,这也表面企业的资金处于闲置状态,单一的商业产业导致利用效率低下。存货在总资产中所占份额的增加,是由于海尔正在开发高端产品,导致库存价值的增加。此外,海尔的营业收入也从1191亿元增加到1833亿元,2018年同比增长112%。虽然净利润从66.96亿元增加到97.71亿元,但其营业收入占比略有下降,从5.62%到5.33%,这表明该公司正在逐步扩张,因为它进一步增加了投入成本。

Ⅳ财务分析

基于海尔2016年至2018年财务报告数据,我们将从偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力等角度分析海尔智家的财务状况和经营业绩。

  1. 偿债能力分析

短期偿债能力:流动比率和速动比率反映企业的短期偿债能力。当流动比率为2,速动比率为1时,企业的短期偿债能力最好。从表1可以看出,海尔智家在三年内的流动比率和速动比率都处于上升状态。在2018年,海尔智家的速动比率接近1,这说明公司的短期偿债能力较强。

长期偿债能力:这里主要选取资产负债率和权益乘数来反映企业的长期偿债能力。从表1可以看出,海尔智家的资产负债率呈下降趋势,反映财务杠杆大小的权益乘数也在下降。这是由于企业借款不断减少,也说明海尔的长期偿债能力在不断增强。总体看来,海尔的偿债能力较强。

表1 海尔智家2016年至2018年的偿债能力指标

年份

2016

2017

2018

流动比率

0.95

1.15

1.18

速动比率

0.74

0.87

0.9

资产负债率(%)

71.37

69.13

66.93

权益乘数

3.49

3.24

3.02

  1. 营运能力分析

从表2可以看出,海尔应收账款周转率从2016年的27.8%下降到2018年的22.47%,这表明海尔应收账款周转率正在放缓。这主要是受公司销售方式变化的影响,海尔通过改变客户信用政策来提高销售业绩。存货周转率呈上升趋势,而总资产周转率基本稳定。这表明海尔的存货流动性较强,也与海尔实施“零库存”目标有关。总资产利用率也较高,整体营运能力仍处于较高水平

表2 海尔智家2016年至2018年营运能力指标

年份

2016

2017

2018

应收账款周转率(%)

27.80

27.91

22.47

存货周转率(%)

52.16

60.18

60.69

总资产周转率(元)

1.15

1.13

1.15

  1. 盈利能力分析

虽然海尔的净利润从66.96亿元增加到97.71亿元,但从表3可以看出,海尔的销售净利率和总资产收益率在2016年至2018年间略有下降。这表明销售成本的增加大于销售收入的增加,向高端市场过渡的原因是利润价格较高。此外,企业每股收益增加,这表明了企业的盈利能力相对较强。

表3 海尔智家2016年至2018年盈利能力指标

年份

2016

2017

2018

销售净利率(%)

5.62

5.68

5.33

总资产收益率(%)

7.89

7.27

7.16

基本每股收益(元)

0.88

1.14

1.21

  1. 发展能力分析

海尔2016年总收入1191亿元,2017年迅速增长至1634亿元,2018年增长至1833亿元。从表4中可以看出,虽然营业收入增长率和净利润增长率先增长后下降,但也一直在增长。这是因为海尔在高端市场研发上投入了更多的资金,并且正在建设智能家居,导致总资产增长率下降。总的来说,海尔在未来仍有很大的发展潜力。

表4 海尔智家2016年至2018年发展能力指标

年份

2016

2017

2018

收入增长率(%)

32.59

33.68

12.71

可归属净利润增长率(%)

17.03

37.37

7.71

总资产增长率(%)

0.42

0.16

0.06

Ⅴ 前景分析

  1. 发展前景

随着5G的快速推进,新一代零延迟低功耗的网络系统将为物联网的蓬勃发展做出贡献。智能家居正在成为物联网的新趋势,家电行业在未来具有一定的发展潜力。在2019年海尔集团成立35周年之际,海尔智家APP已成为覆盖场景体验、交互、迭代的价值交互平台,用户可以在此观看和体验场景,免费预约设计和定制生态服务。到目前为止,海尔智家已经实现200 个家庭主场景,覆盖4000 个模型,并实现了10000 的定制场景,以场景销售取代产品销售。海尔提前经历了五个战略发展阶段,正式进入网络战略阶段,从传统的家电产品制造商转变为面向全社会孵化制造商的平台。

  1. 风险预测

智能家居高度市场的投资成本较大,海尔未来可能需要投入更多的资金,其盈利能力可能略有下降。此外,我国家电行业也缺乏核心技术和产品创新,这可能会导致严重的产品同质化,从而导致行业竞争加剧。

Ⅵ 结论和建议

本文利用哈佛分析框架对海尔智家的战略、现状和前景进行了研究。我们发现海尔通过差异化的产品和服务增强了自身的优势,具有良好的财务指标和可观的发展前景。从目前来看,虽然海尔是国内家电的龙头企业,但也需要防止盲目扩张;海尔应把握现有优势,平衡国内外市场投资。其次,海尔在保持其在中高端市场的竞争优势的同时,也应加大自身品牌建设,适当扩大低端市场。最后,海尔应拓宽投资渠道,提高闲置资金的使用效率,增加企业收入。

参考资料

[1]齐力,“基于哈佛分析框架的水力公司财务分析”,“中国乡镇企业会计”,pp.70-71,2020。

[2]吴长城,冯冰,“基于哈佛的博伊财务分析框架,”现代营销,第230-231页,2020年。

[3]岳冠,“基于哈佛框架的SHCG财务分析,”辽宁石油化工大学学报,2019。

[4]张硕,“基于哈佛分析框架下格力电器的财务分析”,东北石油大学学报,2019年。

[5]张曼玉,“基于哈佛框架的

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[258335],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。