单调谐无源谐波滤波器参数的混合整数分布蚁群多目标优化外文翻译资料

 2022-08-11 01:08

英语原文共 9 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


单调谐无源谐波滤波器参数的混合整数分布蚁群多目标优化

摘要

本文提出了一种求解多目标单调谐无源滤波器设计问题的新方法——混合整数分布蚁群优化算法(MIDACO)。这一种新的非控制优化方法,优化了功率因数最大、总谐波电压失真最小、总需求失真最小、滤波器投资成本最小四个独立目标函数。通过将滤波器的品质因数保持在规定的范围内,避免谐波谐振,将电容器的容量限制在标准范围内,实现了整体解决方案。通过比较三种不同的高度竞争进化技术的性能,验证了该算法的鲁棒性。同时,该算法充分考虑了问题的帕累托( Pareto)前沿,允许参数的选择,使问题得到最有效的解。数值结果表明,多目标优化方法是一种有效的无源滤波器综合设计方法,并给出了多目标优化方法相对于单目标优化方法的改进。

关键词:电能质量,谐波谐振,多目标优化,分布蚁群优化算法,无源滤波器。

1术语

XL 感应电抗(欧姆) h 谐波阶

XC 电容性电抗(欧姆) hr 谐波序激活共振

R 电感固有电阻(欧姆) Ui,Ni 乌托邦和最低点

PL 负载功率(W) di(x) 加权距离

Is RMS源电流(A) Dj(x) 平均距离

Isk 源电流k次谐波数(A) Bj 平衡参数

IL 最大电流需求PCC (A) Tj(x) 目标函数T

VL RMS负载电压(V) RTH1,XTH1 电阻和电抗(欧姆)

VLK 负载电压第K次谐波数(V) RL1,XL1 负载电阻和电抗(欧姆)

theta;K 第K个负载电压角(rad) Npop 蚁群大小

phi;K 第K个线电流角(rad) K 内核数

Kc 电容器成本系数($/kvar) Omega; Oracle参数

KL 电感器成本系数($/kvar) VC 电容电压RMS (V)

KR 电阻成本系数($/kW) VCP 峰值电容电压(V)

QC 电容器无功功率(kvar) QL 电感器无功功率(kvar)

QF 品质因数 PR 电阻的功率(kW)

PF 功率因数 THDV 总谐波电压畸变

TDD 最小总需求失真 MAXAVEL 函数求值的最大数目

COST 过滤器的投资成本

PARETOMAX 最大帕累托点数

EPSILON 精确帕累托优势滤波器

BALANCE 帕累托前线的搜索工作

2滤波器介绍

非线性负荷在电力系统中的广泛应用,导致了谐波污染、电气设备损耗、通信干扰甚至损坏等电能质量问题的日益严重。谐波失真导致设备不必要的发热、变压器过热、断路器误跳闸和功率因数校正电容器应力过大[1]。因此,解决电能质量问题、谐振问题和电力系统谐波估计,以保持工业应用的生产率和稳定性,成为工程师们关注的主要问题[2]-[4]。

为了消除谐波干扰,人们研究了三种滤波器:无源滤波器[5]-[7]、有源滤波器[8]-[10]和混合滤波器[11]、[12]。无源电力滤波器(PPF)由于其设计简单、鲁棒性好、成本低、几乎无需维护等优点,是目前最受青睐的谐波抑制方法。此外,PPF还可以作为系统的无功补偿,有助于提高功率因数,同时可以减少损耗[13],[14]。它的性质启发了许多研究人员提供有效的方法来解决问题,包括PPF设计,其中优化被划分为单目标[15]-[18]和多目标[19]-[21]。对于工程师来说,这不是一项简单的设计PPF的任务,因为有测量,条件和实际标准必须仔细考虑。

本文的目的是利用Martin[22],[23]提出的蚂蚁行为驱动的软件,寻找一种多目标单调谐无源滤波器的优化设计方法。已有多种蚁群优化算法被用来解决多目标问题[24],[25]。然而,midco使用了乌托邦最低点平衡的概念,这不同于其他传统的多目标方法,在这些方法中,算法的搜索工作集中在Pareto前沿的特定区域[26],[27]。与使用适当的比例/权重因子方法改变目标的典型技术不同,midco自动测量其内部算法过程的这些值[27]。

以往的一些研究都是通过分别解释各个目标来解决多目标问题的[15]-[18],本文研究了四个独立目标函数优化的非支配解:1)最大功率因数,2)最小化总谐波电压畸变率,3) 最小化总需求失真和4)最小化滤波器的投资成本。滤波器组的设计考虑到滤波器的值将避免谐波共振,滤波器在质量因数的指定范围内,以及实际电容的值遵循IEEE标准[28]。本文还讨论了多目标优化比单目标优化的结果。最后,将所提出的方法与遗传算法、非支配排序遗传算法和多目标粒子群优化算法进行了比较。通过仿真结果验证了算法的鲁棒性。

3优化问题

由单调谐滤波器、线性和非线性负载组成的母线谐波电路模型如图1所示。滤波器向系统提供低阻抗路径,限制谐波电流源流向戴维南阻抗,RTHK JXTHK,并且必须限制其流向滤波器阻抗。

图3-1母线谐波电路模型图

3.1目标函数

所提出的优化问题可以通过四个目标形式化:最大化功率因数、最小化总谐波电压畸变、最小化总需求畸变和最小化滤波器成本。在一些复杂的数学模型方程之后,给出了(3-1-1)-(3-1-4)中不同的标准,描述如下:

1)最大功率因数

(3-1-1)

其中PL、VLand分别为负载功率、负载电压、电流源。VLKandISK负载电压和电流源,分别在第k次谐波级。的角度是theta;K,phi;K ,VLKand ISKin rad,分别。

2)最小总谐波电压失真

(3-1-2)

其中vl1为基频处的负载电压。

3)最小总需求失真,TDD

(3-1-3)

其中为共耦合点(PCC)处的最大电流需求。

4)过滤器的最低投资成本,成本

(3-1-4)

其中,滤波器的成本系数由kC ($/kvar)、kL($/kvar)和kR($/kW)给出。滤波器总成本包括电容器、电感和电阻的价格,与滤波器不同元件的功率、Qc、QLand ,PR分别为[19]。

3.2约束条件

优化包括一些约束条件,符合标准的实际电容器、质量因数和谐振约束条件。

根据IEEE Std 18-2012[28]标准,为了保证系统的可靠性和电路的正常运行,电容器应避免过载。这可以通过设置rms电容电压(VC)、峰值电容电压(VCP)、标称电流(IC)和无功功率(QC)分别小于110%、120%、135%和135%来实现。

同时,质量因子QF的值也很重要,当QF值越低,其电阻越高,导致滤波器内部的功率损耗越大时,需要对其进行测量。因此,本文考虑了限制QF的标准限制。它指定在20到100[29]之间。

此外,串联谐振和并联谐振分别产生的电流和电压放大会对电路造成损坏。与这两种谐振有关的问题通常是由滤波、滤波、机械、电容和电感制造公差、温度和系统变量引起的。因此,通过对期望谐波频率进行3 - 10%的调谐来避免谐振对滤波器是有益的,并且激活谐振的谐波阶数总是小于调谐后的谐波阶数[3]、[29]。

在上述描述的基础上,本文的多目标问题可以表述为:

f1(x) PF(R,XC,XL)

f2(x) THDV(R,XC,XL)

f3(x) TDD(R,XC,XL)

f4(x) Cost(R,XC,XL)

主题:电容器容量限制遵循IEEE Std 18-2012 h调谐9%的期望谐波频率

h gt; hr 20 le; QF le; 100

其中h和hrare谐波序和谐波序分别激活共振。

4建议方法

采用高性能MIDACO技术作为求解多目标问题的优化工具。该软件是一个创新的优化求解器,其中该软件实现了一个扩展蚁群优化(ACOmi)与oracle惩罚方法相结合的约束处理[22],[23]。为了解决多目标问题,MIDACO引入了乌托邦平衡的概念,这不同于多目标,因为他们考虑了四个或更多的目标[30]。

MIDACO实现了蚁群算法的扩展,该算法基于随机高斯逼近技术。该方法不是基于信息素表,而是基于信息素控制的概率函数(PDFs),在[22]中可以看到ACOmi的优势。该算法实现了两个参数:蚂蚁(Npop)和核(k)。

惩罚法简单易行。然而,由于难以获得足够的性能,这种方法的使用常常成为一个具有挑战性的问题。因此,MIDACO引入了oracle penalty方法来处理约束[23]。对于给定的约束问题,此方法只调整一个称为oracle(Omega;)的参数,该参数的目标是找到相等的或稍微好些的全局解决方案。公式-目标问题,提出的概念是建立在乌托邦的平衡,其中乌托邦的ui和 Ni正式定义如下[26]:

(4-1)

(4-2)

其中fi(x)是所有解x中各自目标的全局最小值。与乌托邦不同,最低点表示最差的目标函数,其中fi(x)对应于任何其他目标fk(x)的乌托邦uk

根据(5)和(6)给出的信息,MIDACO引入了不同于传统多目标方法的平衡参数。默认情况下,这是帕累托前沿的中间部分,因为这一部分提供了所有单个目标函数之间的最佳均衡权衡。此外,这个参数还可以调整到帕累托前沿的任何其他部分[27],[30]。

给定的加权距离dj i(x)和平均距离dj(x)分别在(4-3)和(4-4)中定义:

(4-3)

(4-4)

然后,平衡参数Bj,在(4-5)表示到乌托邦和最低点的每个目标的平均距离,描述如下:

(4-5)

从(4-3)–(4-5),目标函数T可以定义为:

(4-6)

对于多目标优化,MIDCO中乌托邦最低点平衡的主要优点是,该算法将搜索精力集中在Pareto前沿的特定区域,而不需要测量缩放的加权因子的数量,并且特别突出Pareto前沿的单个点作为MIDCO解。此外,可以调整PARETAX的参数来定义非支配解的最大数目,而ε定义了其多目标帕累托优势滤波器所使用的精度。MIDACO的流程图算法见图5-2。

5模拟结果

本研究涉及的基频电源电压、短路功率、三相感应负载和无功功率的取值如图1所示。从图中可以看出,单相等效电路的阻抗为RTH1= 0.01154Omega;,XTH1 = 0.1154Omega;,RL1 = 1.742Omega;和XL1 = 1.696Omega;。本研究中随机选取并经过深思熟虑的电压电流谐波源如表1所示。该滤波器的所有成本系数由kC= 0.05$/kvar、kL=250$/kvar和kR=100$/k

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[237324],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。