智慧村庄和可持续发展 摩拉维亚南部案例研究外文翻译资料

 2022-08-27 10:04:46

英语原文共 11 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

智慧村庄和可持续发展

摩拉维亚南部案例研究

安东尼·瓦沙尔 米拉达·赫斯特纳

摘要:本文旨在尝试定义一个在捷克条件下的智慧村庄。它论证了智慧村的原则与可持续性的概念非常相似。该分析涉及防止农村排斥、推广用于农村基础设施管理的数字技术、农村地区的电信工作以及利用信通技术促进参与和治理。这一方法在南摩拉维亚地区得到了证明。结果表明，数字技术的普及率和可及性并不是智慧村概念集约化使用的主要障碍，农村人口的素质水平和保守性才是。因此建议提高农村人口的数字素养。

关键词：智慧村庄、数字技术、可持续发展、南摩拉维亚

摘要:本文旨在尝试定义一个在捷克条件下的智慧村庄。它论证了智慧村的原则与可持续性的概念非常相似。该分析涉及防止农村排斥、推广用于农村基础设施管理的数字技术、农村地区的电信工作以及利用信通技术促进参与和治理。这一方法在南摩拉维亚地区得到了证明。结果表明，数字技术的普及率和可及性并不是智慧村概念集约化使用的主要障碍，农村人口的素质水平和保守性才是。因此建议提高农村人口的数字素养。

关键词：智慧村庄、数字技术、可持续发展、南摩拉维亚

  1. 引言

智慧城市的概念目前很流行。它通常指一个由不同数字技术连接起来的城市。然而，智慧城市没有共同的定义，很难确定共同的全球趋势(Neirotti et al., 2014)。一些学者认为，智慧城市不仅仅是一个技术问题，还需要考虑到整体、综合和多标准方法(Zubizaretta, Seravalli and Arrizabalage, 2016). Monzon(2017)指出，智慧城市中的信息通信技术应该指向一个更高效和可持续的城市。

智慧村庄的挑战得到了欧盟的认可(Zavratnik et al., 2018)。欧盟农村地区更美好未来宣言》于2018年4月在布莱德被发布。因此，“智慧村”计划的目标是创建人们能够生活、愿意生活的农村地区，因为创新的数字解决方案让他们的生活变得轻松舒适。智能村庄网络的创建就是为了进一步实现这一目标。它连接了大约20个地方协会，通常由领导当地行动小组代表。

然而，智慧村的想法带来了许多挑战。这个意义上的村庄只是一个最小化的城市吗？城市和村庄之间的差异似乎包括城市的集中（人，物，活动，废物，信息等）集中在城市，而农村的密度低和偏远。因此，是否有可能找到一个超越这一概念的智慧村庄?这个概念会基于数字技术吗？是否有可能通过数字技术克服农村使用的一些缺点？

本文旨在讨论智能村庄方法的应用潜力，这种方法可以在南摩拉维亚纳茨地区的农村地区应用。

  1. 智慧村(概念、定义、理论)

在欧洲，智能通常与知识和创新有关——这些往往集中在城市(Naldi et al., 2015)。这是否意味着农村居民点处于不利地位?在何种程度上处于不利地位?像智慧城市一样，智慧村庄也应该建立在使用数字技术的基础上。在文献中，这一概念主要与发展中国家的农村基础设施有关，最常见的是生产和使用当地来源的电能(e.g., Hoet al., 2014)以及将信息技术应用于农业管理——气候变化的关系(Taylor, 2017)，或支持创意产业(Townsend et al., 2017)。有时，在农村规划和管理中大量使用GIS技术可以看出对智慧村庄的贡献(Wang et al., 2017)。然而，在这种情况下，也应该考虑一个旨在改善农村生计的复杂系统(Wallace et al., 2017)。

其他作者(Hudson, 2013)更倾向于信息的可达性，包括最外围的村庄。这样，所有人都可以被纳入积极(但也有消极)的全球趋势之中。Phahlamohlaka等人(2014)发现了在农村空间使用数字技术的问题:单个技术通常是单独应用的，而复杂的方法可能会更有效。当然，新的排斥来源可能会出现，这将使人们无权访问，不了解知识或无兴趣使用互联网。

Ranade, london, and Mishra(2015)指出了印度智能村庄的以下方面:智能基础设施，智能服务提供，智能机构，智能技术和创新。Shukra (2016年)谈到通过旨在发展、地方企业、改善教育、卫生和福利、防止对老年人和残疾人的社会排斥以及民主和参与的数字技术对农村社区进行综合规划。在发展中国家，农村与城市相比通常是不发达的，偏远，通常很难通过交通基础设施进入，也没有连接到技术基础设施网络。因此，智能村庄的概念通常是针对数字技术克服这些缺点的能力。

数字技术在发达国家农村的作用是什么?欧洲智慧村的概念应该如何建立?Visvizi和Lytras (2018)试图划定智能村的概念边界。他们提出了一种不同于城市的乡村方法。根据《布莱德宣言》，智慧村的概念应包括:精准农业、各种数字平台(电子学习、电子健康、电子管理、交通、美食、社会服务、零售)、共享经济、减少浪费和节约资源的循环经济、生物经济、可再生能源、农村旅游、农村服务的社会创新和创业精神。Guzal-Dec(2018)阐述了这种方法中的智慧村的概念(包括与智慧城市概念的差异)。她提出了智能的六个基本维度:管理、经济、流动性、自然环境、社会、生活质量。

上文列举的智慧村庄的各个方面表明，智慧村庄的理念可以与可持续性概念及其三大支柱（社会、经济和环境）联系起来。它标志着智能村庄研究和应用的广泛跨学科领域。不幸的是，捷克的研究文献并不十分重视农村发展的数字技术。该领域的当代民族文学大多以学士学位论文或研究报告的形式出现。这表明，这个问题主要涉及最年轻一代的研究人员。

我们将以稍作修改的形式关注可持续发展的各个支柱。社会支柱可以看作是一个通过数字技术与排斥作斗争的问题。经济支柱将作为使用在线技术的在家工作的潜力进行讨论。环境支柱涉及到我们的研究，作为解决环境问题的一个聪明的基础设施。还考虑到关于农村城市的智能管理的第四个支柱。

  1. 南摩拉维亚农村定居点

南摩拉维亚地区，与奥地利和斯洛伐克接壤，位于捷克领土的南部(更多的农村地区)和东部——距离高度发达的欧洲国家最远。布尔诺市是一个重要的二级城市，具有发达的教育和商业功能，这在一定程度上弥补了这一劣势。该地区位于从北到南和从西北到东南的欧洲过境线上。

南摩拉维亚定居点系统包括一个大城市布尔诺、五个中等规模的区镇、二十多个小城镇和大约650个农村公社(Vaishar et al., 2011)。这些农村公社吸纳了这个人口稠密地区44%的居民和96%的面积。大约三分之一的南摩拉维亚农村人口密度在每平方公里50人以下，第二个三分之一的人口密度在每平方公里50至100人之间，其余三分之一的人口密度在每平方公里100人以上。农用地占总面积的64%，林地占总面积的26%。

93%的农村人口可以在30分钟内到达最近的城镇。全港设有综合公共交通系统，确保本区域任何地方都能经常出入。在该区域，从城市到农村的移徙比从农村到城市的移徙占多数。问题主要在于农村人口的正规教育水平结构有限，与城市相比，农村人口的正规教育水平更适应生产性经济。在农业、林业和渔业方面，约4.5%的农村人口就业（2011年），而29%从事工业。由此可知，南摩拉维亚农村人口不依赖农业及其发展。失业率为3.9%，略高于平均水平。

南摩拉维亚乡村可分为以下区域：(a)布尔诺市周围的郊区具有相对积极的社会指标，但逐渐失去农村特征，(b)南摩拉维亚低地的肥沃和便利的葡萄酒文化乡村，(c)高地的周边乡村，包括代表波西米亚-摩拉维亚高地和斯洛伐克的边界（白色喀尔巴阡山脉）。)，(d)与奥地利接壤，二战后在奥地利交换人口，因此社会制度的长期发展被中断。

  1. 智能村庄概念在南摩拉维亚村庄应用的潜力

反对排斥某些人口群体的斗争似乎可能是农村地区最重要的社会问题。照顾老年人、残疾人、带小孩的母亲和其他边缘化群体是国家行政部门在农村地区的主要任务，因为这些人在没有任何援助的情况下几乎无法自助。它是很重要的，尤其是在最小的和大多数周边的公共和商业服务非常有限的村庄。在捷克的条件下，人们传统上依赖国家而不是家庭，这一因素的重要性越来越大。

问题是智能村概念的应用如何有助于解决农村排斥问题。手机和互联网等数字技术可以确保边缘化人群定期与世界联系，并最终寻求帮助。问题是农村空间在多大程度上被运营商的信号和快速的互联网所覆盖。最初，将信息技术中心引入捷克的农村地区依赖于密集的公共图书馆网络，这种网络几乎可以在每个农村居民点找到。

2016年互联网最低速度为30兆位/秒的可访问性如图1所示。在南摩拉维亚地区，有着巨大的村庄和相对平坦的景观，覆盖率高于平均水平。政策目标是到2020年底覆盖全境。然而，覆盖剩余区域需要相对较大的费用，但只会带来少量客户。然而，至少在理论上，覆盖问题在不久的将来将不存在。当然，在连接的质量、性能和价格方面仍然存在一些问题。此外，有可能通过卫星技术快速覆盖欧洲有问题的地区，目前正在筹备中(Giggenbach et al., 2015)。

第二个问题是，边缘人群在多大程度上熟悉使用这些工具。Correa和Pavez（2016）认为，以智利为例，数字技术使用方面的城乡差距仍然很大。由于低教育水平（Resta和Laferriere，2015）、年龄（Rasi和Kilpelinen，2016）或其他原因而无法使用数字技术时，有时会被称为双重排斥。E.g. Park (2017)通过澳大利亚的例子展示了偏远和社会偏远是如何创造的双重危险。矛盾的是，农村社区最需要改善数字连接，以弥补他们的偏远，但他们是最少连接和包括(Salemink et al.，2017)。

在南摩拉维亚区域，最外围的小区域，即在该区域的西南部和最东部可以发现问题。在布尔诺和地区城镇周围，平均教育水平和IT技术技能可能足够了（见表1）。

表1。2019年8月，公共互联网对南摩拉维亚地区个别地区的覆盖情况。资料来源:捷克电信布拉格办公室2019。

互联网素养不仅在于控制基本功能的能力，而且还在于使用所提供的广泛服务。许多用户认为信息技术是娱乐的来源，使用社交网络，甚至购物。然而，教育水平在更复杂的使用中是重要的。还有一个问题是，信息技术能否以及在多大程度上可以取代面对面的接触，或者其功能是否在于为实际接触带来附加值的潜力。使用互联网而不是身体接触的威胁包括一些依赖性的发展。因此，仅仅依靠信息技术来实现农村社会包容是不够的。

自20世纪70年代以来，人们就使用信息和通信技术分散工作进行了广泛的辩论。然而，预期尚未实现（Clark，2018）。信息技术对劳动力市场的大规模使用在两个立场之间摇摆不定。一方面，创新技术有一种集中在大城市的趋势。另一方面，信息的传输可以在一定程度上替代物理传输。它可以在外围地区创造技术工作(Reinouml;hlovaacute;，2005)。家庭办公、远程办公或家庭办公的潜力代表了智能村庄的经济支柱(Frantiacute;kovaacute;等，2017)。

但是，仍然存在一个问题，即捷克的土著农村居民大多接受过初级和次级部门经济生产部门的教育。他们有一种员工心理，将他们的生活分为在工业或农业公司工作和在家工作——主要是为了照顾他们的家庭和家人。服务业、手工业或农业的家族企业只用最简单的方式使用信息技术。一个例子是，电子销售记录的实施引起了强烈的抵制，甚至导致一些政治家认为这是放弃向小村庄提供服务的原因。

因此，远程工作的可能性对从城市到农村的移民比对本地人更具吸引力。雇主对远程工作的态度有时受到限制，因为他们正在部分地失去对雇员和数据的控制。这似乎更适合于有经验的人，他们已经形成了工作习惯，并且能够保证完成任务(Arvola, Tint和Kristjuhan, 2017)。因此，这种工作方式在相当特殊的情况下使用。远程办公在农村地区的更大意义在于需要彻底改变企业文化(Vitola和Baltina,2013)。

信息通信技术在控制基础设施方面的潜力是有希望的，但还没有得到广泛运用。它可以涉及技术基础设施(运输、废物管理、照明、水或热供应、能源供应、图书管理员系统等)，有时与地理信息系统、遥感和全球定位系统技术合作。信息和通信技术也可应用于社会服务，如零售（电子商务，如Jalali等人（2011年）、酒店服务（如Reino等人，2011年）、医疗（远程医疗，如Ruxwana，2010年）、教育或旅游信息。从引文中可以看出，信息和通信技术通常应用于发展中国家，这些国家的实际可达性有时比发达国家要困难得多。然而，小村庄的一些服务不足问题可以通过在摩拉维亚使用数字技术部分解决。

关于南摩拉维亚地区，例如，南摩拉维亚地区的综合运输系统覆盖了该地区的全部领土以及邻近地区的一些跨界城市，它采用了与乘客进行数字通信的现代方法（通过短信购票，跟踪车辆在线路上的当前位置，根据要求向电子邮件发送信息等）。不幸的是，这方面的尝试往往是孤立的。

数字技术的一个非常重要的好处是在城市(或其他机构)与公民之间的通信中使用信通技术。传统的城市广播，通常在捷克的村庄里，正逐步被短信和电子邮件网络所取代。发生自然(洪水)或人为灾害(例如火灾、工业事故)时的预警系统是信通技术的一项预期功能。求助电话的可能性很重要，尤其是对于遭遇事故或疾病的孤独老人。

智能系统在电子政务、电子参与(Cecchini和Plaisant, 2015)和参与式规划领域也具有前瞻性，因为它们能够实现双向沟通。市政当局可以获得更好的反馈，而公民则可以获得即时信息和表达意见的可能性。这样，市政当局和居民之间的关系就有了一个新的层面。对非法垃圾场进行测绘(Kubaacute;sek, 2013)是公民参与农村城市环境治理的应用途径之一。

当然，有必要克服市议会现有的沟通机制。Ba

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[405886]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可： Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版

您可能感兴趣的文章