英语原文共 6 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
附录 译文
城市“旅游探索空间”：ŁOacute;DŹ的例子
Stanisław Liszewski
罗兹大学
城市地理与旅游研究所
摘要：作者提到了早期出版的“旅游空间”概念，并将这一概念与“城市空间”的定义对比，同时铭记这两个“空间”都是一般“地理空间”的子空间。 假设每个都根据不同的标准进行区分，作者认为产生“旅游空间”的旅游功能可以在“城市空间”内发展。 此外，重点关注城市“旅游探索空间”的精确定义，这被理解为在城市发现中创造的个人空间。 结论包括罗兹城市“旅游探索空间”的三个案例研究：Bidermann家族，Piotrkowska庭院和“绿色传统与文化环”。
关键词：城市空间，旅游空间，城市“旅游探索空间”。
1.引言
作为旅游目的地的城市在世界旅游史上并不是什么新鲜事物，但近年来对它们的兴趣大大增加，城市旅游（发现，参观，逗留，进入等）已成为不仅仅是 旅游办公室和机构，但它也明确标志着它在学术期刊和教科书中的存在（KOWALCZYK 2005，LISZEWSKI 2008，MIKA 2007）。
本文的目的不是讨论旅游资产的吸引力，城市旅游的发展和组织，或城市旅游的形式。 这些可以在文中引用的文献中找到。 作者打算就城市“旅游探索空间”的起源和开发提出自己的看法。
他的作品（几年前出版）展示了“旅游空间”和“城市旅游空间”的研究概念（LISZEWSKI 1995,1999），其特点是一个普遍定义的“旅游探索空间”。 在这篇文章中，作者试图找到一个更精确的定义，并在Łoacute;dź的“城市空间”中识别它。 为了实现这一目标，有必要将这样的空间视为研究的主题，并回顾“旅游空间”的总体思路。 考虑到这两个基本概念（“城市空间”和“旅游空间”），作者将提出城市“旅游探索空间”的定义，然后通过举例说明。
2.#39;城市空间#39;与城市#39;旅游探索空间#39;
“城市”的含义在世界不同地区有所不同，因此研究人员寻找特征和措施，以确定特定空间中的人口集中是否是一个被称为“城市”的定居点。 在不深入讨论定义的情况下，值得注意的是，一些地理学家开始研究以定义城市空间，以寻求更准确的城市定居形式（LISZEWSKI 1997）。 研究人员认为，“城市”是基于人口集中在“地理空间”的一小块区域。 这种集中导致了它所占据的空间的变形和独立组织，其特征景观将其与一般的“地理空间”区分开来（DZIEWOŃSKI1956）。
按照这种推理方式，试图更详细地描述被称为“城市空间”的“地理空间”部分的特定组织，以及确定导致其发展方式的因素。 更彻底的分析表明，城市空间的组织由五组因素决定（LISZEWSKI 2008）：
a)法律和行政：决定该空间的正式组织，即其细分（地块，街道，广场等）;
58 Tourism 2009, 19/1–2
b)形态学：表达有意或无意的城市综合体及其在地理空间中的遗产（城市的历史发展）;
c)功能性：负责将城市典型的不同功能归于空间（工业，工艺品，贸易，运输，住宅业等）;
d)行政和体制：决定地方和州政府以及其他机构目前对城市空间的管理;
e）组织“社会生活”：也称为社会文化因素，负责空间的社会组织。
对影响城市空间组织的因素的回顾指出了巨大的复杂性和多样性，仅此原因使得区域对游客具有吸引力。
包含文化遗产，当代发展形式以及各种社交生活的城市空间不仅对于一日游而且对于长期住宿而言变得具有吸引力。 那么我们可以将城市空间和旅游空间视为一体吗？ 这个问题的答案需要定义旅游空间及其与城市空间的关系。
根据LISZEWSKI（1995，p.94），旅游空间是一般地理空间的功能不同部分（子空间），即包括地球表面自然元素（自然环境）的空间，人类活动的持久影响（ 经济环境），以及社会意义上的人文环境。 作者解释这一定义，旅游空间始终是人类活动的产物，地理和社会环境被用于旅游目的（娱乐，学习，体验，印象）。 它被发现和发展，因此根据这个定义，没有旅游者，旅游空间就不存在，旅游空间从事不同的旅游活动并创造旅游空间。 不同形式的旅游活动创造了不同类型的旅游空间。 LISZEWSKI（1995）基于地理空间中的人类旅游活动，区分了五种主要类型的旅游空间：
–探索空间（为旅游活动而发现）;
–渗透空间（旅游#39;侦察#39;）;
–同化空间（游客与当地居民之间的直接接触）;
–殖民地空间（永久性旅游开发）;
–城市化空间（将旅游区转变为居住区，主要为城市居民）。
这种旅游空间及其子空间的概念可以与对城市空间旅游功能发展的分析联系起来。 然而，为了将这个概念应用于城市，我们必须重新考虑这两种空间的一般假设。
首先，我们必须记住，城市和旅游空间都是一般地理空间的子空间。
其次，根据一组不同的标准确定了这些空间中的每一个。对于城市空间来说，它是它的组织，对于旅游空间来说，它是旅游功能。承认这一事实清楚地表明，两个子空间可能占据一般地理空间的相同部分。
我们可以得出结论，旅游功能可能在城市空间内发展，这样就可以识别出“城市旅游空间”，包括上面提到的五种类型。在旅游空间内建立城市空间也是可能的反向关系（LISZEWSKI 1999）。说到这一点，我们现在可以关注城市的“旅游探索空间”。
如前所述，一些作者将“旅游探索空间”作为旅游活动中发现的旅游空间的一部分。这意味着它是一个新的旅游空间。为了准确解释这些“探索空间”，我们必须将它们分为实际和个人的“旅游探索空间”。实际空间的数量正在减少，包括因教育，科学或情感原因而被发现的地球部分。今天这些地区较少，主要是高山，赤道河流，南极和北极，海洋和海洋深处的山峰。近几十年来最精彩的探险探险是第一次降落在月球上，如果我们认为它的目的不仅仅是学习或观察，而且还有普通的好奇心和对强烈印象的需求，现在这种印象正在激励，例如，高山探险。这种形式的旅游还包括当人们前往绕地球轨道运行的空间站时的太空旅行，以及通过气球或飞机进行的其他一些极端探险。
地球地理环境中真正的探索空间正在消失，尽管人们仍然梦想着发现新的未知地方。个人探索空间是每个人发现之前未知的地方或区域的空间。这可以单独完成，也可以在一个小组中进行，这种搜索和发现新的和未知的东西对于个人来说对于首次登顶喜马拉雅山登山者来说同样重要。
个人“旅游探索空间”是发现地理空间新的未知部分的好奇心的结果，无论它们是澳大利亚人口稀少的地区还是数百万人居住的大城市中心。
Articles 59
我们对城市中的个人“旅游探索空间”感兴趣并不奇怪。但是，我们必须解释“旅游探索”与“旅游渗透空间”之间的关系，尤其是城市问题。
参考之前引用的作品（LISZEWSKI 1995,1999）以及KRONENBERG（2006）关于罗兹“旅游渗透”领域的最新文章，我们将试图在“渗透空间”和“探索空间”之间划一条界限。 ”。前者主要指为旅游目的而准备和适当开发的地区，通常是一个强烈促进的地区，在指南和小册子中有很好的描述。我们可以在这里引用克拉科夫的“旅游渗透空间”的典型例子，鼓励游客参观旧城区，瓦维尔，最近还有卡齐米日，科希丘兹丘和城市的其他部分。根据KRONENBERG的研究结果（2006年），Łoacute;dź的“旅游渗透”区域（由有组织的旅游团体参观）包括Piotrkowska St，KsiężyMłyn，犹太人墓地，“Manufaktura”以及其他一些相对适度的地方。旅游渗透空间#39;。
这是否意味着游客对克拉科夫或罗兹的发现通常会在这里结束？它在很大程度上确实存在，但是有游客，通常是个人或者那些雄心勃勃的向导鼓励的游客，他们自己探索这些城市和其他城市的空间，“发现”新的地方，结识新朋友或体验生命的快感发现者。这些是“旅游探索空间”，通常不包括在小册子或指导书中，没有广告，这并不意味着他们对那些想要了解城市，地区或建筑的“真面目”的人来说不那么有趣。访问。让我们仔细看看Łoacute;dź这种潜在的“旅游探索空间”。
3.ŁOacute;DŹ的“旅游探索空间”：案例研究
Łoacute;dź是唯一一个从未被认为对游客有吸引力的波兰大城市（超过50万居民），其历史和功能都得益于此。 尽管它于1423年7月29日获得了国王Wladislaw Jagiello（Jogaila）的市政权利，但它实际上已植入到19世纪初。 作为一个没有行政或经济重要性的小型农业城镇。 1820年9月18日的法令是波兰王国当局发布的Łoacute;dź生活的突破，该镇提名该镇为工厂定居点。 这个决定很快就生效了，因此，在Łoacute;dka河谷另一边的旧城区（Stare Miasto）以南1821-3创建了一个名为New Town（Nowe Miasto）的布料生产区。 在1824年至18年间，它变成了一个名为Łoacute;dka的棉亚麻定居点，大部分地区被Jasień河谷的纺织工厂占据。
这个城市组织很快就出现了定居者从国外（西里西亚，波希米亚，萨克森，Wielkopolska，德国和其他西欧地区）和波兰王国到达这个“承诺的土地”。这个新工厂定居点的开发率反映在越来越多的居民身上。 1820年有767年，而10年
后来在1830年，它是4343（PUŚ1987，第19页）。动态发展的另一个原因是，主要来自波兰王国政府基金的大笔资金被用于“行政”定居点和决定在那里定居的企业家。
Łoacute;dź在19世纪的发展速度。无法与欧洲任何其他城镇相媲美：1820年，罗兹有767名居民，1914年，人口数量上升到477 862（在当时的行政城市范围内）。这意味着在此期间人口增加了62 302％（！），如果以1830为起点，则增加了11 003％。因此，最具特色的功能如下：
–一个新城镇的基础，引发了工业Łoacute;dź的快速发展;
–人口的惊人增长，主要是由于从外部迁移，首先是从国外迁移，后来从更近的地区迁移;
–将农业城镇的经济功能转变为以纺织品生产和其他相关产业为基础的庞大的国际单一功能性工业中心;
- 城市居民的多元文化特征，主要来自移民。
引用PUŚ（1987，p.70），根据1897年的全国人口普查，罗兹的居民包括波兰人（46.6％），犹太人（29.4％），德国人（21.4％），俄罗斯人（2.4％）和其他国籍（0.4％）。
这篇关于Łoacute;dź历史的简短回顾及其在19世纪的快速发展。 解释了通常被认为对游客（城堡，教堂，城墙等）具有吸引力的建筑物的缺乏，并清楚地说明为什么罗兹不被视为旅游城市。 在对推荐Łoacute;dź（ŻEBROWSKA1996）的旅游指南的分析中也证实了这一点。 1897年的一本指南描述了九个旅游景点，包括七个教堂。 1939年，提到了54个地点，其中包括12个教堂，1982年，建议访问的地点达到118个，其中最重要的是宫殿，别墅和庄园（24栋）。 还应该强调的是，该指南从1933年首次推荐五个工业建筑对潜在游客有意义。
Łoacute;dź的当代旅游服务范围更广。除了上面提到的地点，它还包括精心重建的犹太文化痕迹和与其灭绝有关的遗址（犹太人聚居区），前工业家宫殿，博物馆，公园，棕榈屋，动植物园，工厂庄园，部分复兴的工厂建筑群叫做“Manufaktura”，Piotrkowska St，文化活动以及Łoacute;dź的许多其他建筑和部分，被认为值得“旅游渗透”（KRONENBERG 2006）。他们主要是针对参观Łoacute;dź的有组织团体的导游。
然而，似乎是一个如此不寻常的起源城市（一个工业城市）和动荡的过去，其中获得和失去了巨大的财富，不同的文化和宗教共存，这个城市在WładysławReymont的书中被精彩地描绘，然后在Andrzej Wajda（“应许之地”）的电影可以并且应该以不同的方式被发现（探索）。
作者提出，探索这座城市的另类方式是追随伟大的工业家庭的生活和命运，发现Piotrkowska St的“另一面” - 它的庭院，同时也带领游客前往“绿色传统与文化之环”在Łoacute;dź，由城市规划者标记。显然，这个城市还有更多的“旅游探索空间” - 就像发现Łoacute;dź有个人利益和想法一样多。下面，我们以案例研究的形式介绍一些。
A.Bidermann家族作为Łoacute;dź的“旅游探索空间”（MACHUDERA 2007）
Bidermann家族的历史在专着中有描述，在寻找Łoacute;dź（KUŹKO2000）的财富痕迹时非常有用。 Łoacute;dź的家族历史，尤其是他们的活动，是许多德国家庭的典型代表，他们在这座城市中创造了巨大的财富，通常只有一两代人。 Bidermann财富的制造者是Robert（Wilhelm的儿子），1836年8月13日出生于ZduńskaWola，他最初在Konstantynoacute;w的叔叔那里学习，然后作为Joacute;zefPaszkiewicz在罗兹的染料工作的学徒。 1863年5月5日，他获得了染色熟练证书，同年与Emma Adelma Braun（Braun家族来自波西米亚）结婚，并在Łoacute;dka河谷附近的土地上建造染料工厂，开创了自己的事业。 与这个家庭的进一步工业活动有关。
比德曼人有十三个孩子，他们受过教育并准备将来经营这项业务。罗伯特·比德曼的财富被仔细估计。一开始，这对夫妇有2万卢布（包括他妻子嫁妆的一部分）。在他去世的那一天，罗伯特·比德曼的财产价值1684 934卢布（在35年的时间里，他的财富增加了84倍！）。除此之外，它还包括工厂，宫殿，房屋，公园和Bedoń的庄园以及城外的Brus。
罗伯特·比德曼（Robert Bidermann）去世后，该物业被他的孩子们接管，他们成立了一家股份公司并继续开发它。值得一提的是，该企业一直运作到1945年，作为罗兹的Bidermann纺织厂（第二次世界大战后被国有化）。
Łoacute;dź有许多建筑物与Bidermanns的财富有关，并证实了这个家庭的财富。我们应该在这里提到罗伯特的宫
全文共9672字，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[450901]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
