Contribution of air conditioning adoption to future energy use under global warming

Lucas W. Davis^a,b,1 and Paul J. Gertler^a,b,1

^aHaas School of Business, University of California, Berkeley, CA 94720; and ^bNational Bureau of Economic Research, Cambridge, MA 02138 Edited by B. L. Turner, Arizona State University, Tempe, AZ, and approved March 27, 2015 (received for review December 9, 2014)

As household incomes rise around the world and global temperatures go up, the use of air conditioning is poised to increase dramatically. Air conditioning growth is expected to be particularly strong in middle-income countries, but direct empirical evidence is scarce. In this paper we use high-quality microdata from Mexico to describe the relationship between temperature, income, and air conditioning. We describe both how electricity consumption increases with temperature given cur-rent levels of air conditioning, and how climate and income drive air conditioning adoption decisions. We then combine these estimates with predicted end-of-century temperature changes to forecast future energy consumption. Under conservative assumptions about house-hold income, our model predicts near-universal saturation of air conditioning in all warm areas within just a few decades. Temperature increases contribute to this surge in adoption, but income growth by itself explains most of the increase. What this will mean for electricity consumption and carbon dioxide emissions depends on the pace of technological change. Continued advances in energy efficiency or the development of new cooling technologies could reduce the energy consumption impacts. Similarly, growth in low-carbon electricity generation could mitigate the increases in carbon dioxide emissions. However, the paper illustrates the enormous potential impacts in this sector, highlighting the importance of future research on adaptation and underscoring the urgent need for global action on climate change.

air conditioning | energy demand | climate change | adaptation | energy efficiency

_Sales of air conditioners have exploded worldwide over the last few years. The growth is not driven by high-income countries like the United States, where almost 90% of homes already have air conditioning (1). The growth is driven by middle-income coun-tries where households and businesses are buying air conditioners at alarming rates. The prime example is China, where sales of air conditioners have nearly doubled over the last 5 y. In 2013 alone there were 64 million units sold, more than eight times as many as

were sold in the United States (2).

The scope for increased demand for air conditioning is stag-gering. Take India, for example. Compared with the United States, India has four times the population, but also more than three times as many cooling degree days (CDDs) per person (3). Thus, Indiarsquo;s total potential demand for cooling is 12 times that of the United States. Air conditioning is still relatively uncommon in India and other low-income countries, but this is poised to change dramati-cally as incomes rise around the world.

Air conditioning will bring relief to the more than three billion people who live in the tropics and subtropics. However, meeting the increased demand for electricity will be an enormous challenge. Trillions of dollars of investments will be required in electricity generation and transmission infrastructure, and even the most robust markets will be threatened by shortages and price spikes. In addition, most electricity worldwide continues to be generated using fossil fuels, so this growth in air conditioning means billions of tons of increased carbon dioxide emissions.

In this paper we use high-quality microdata from Mexico between 2009 and 2012 to characterize empirically the relationship between temperature, income, and residential air conditioning. Our data and modeling approach allow us to carefully distinguish between the

intensive margin (i.e., how electricity consumption increases with temperature given todayrsquo;s equipment stock) and the extensive margin (i.e., how income and climate drive air conditioning adoption decisions).*

Focusing first on the intensive margin, we use electric billing data to estimate semiparametrically the relationship between tempera-ture and residential electricity consumption. The estimates show large increases in electricity consumption on hot days. For example we find that, relative to a 65–70 °F day, each additional day with a mean temperature exceeding 90 °F increases monthly electricity consumption by 3.2%. Moreover, the results show that the temperature–response function is significantly steeper for households living in states where air conditioning is more prevalent.

For the extensive margin, we use detailed microdata to measure the empirical relationship between climate, income, and air conditioner adoption. We find that what matters most is the interaction between climate and income. In cool areas, air conditioner saturation is near zero for all income levels. In warm areas, however, we find a close relationship between household income and air conditioner adoption, with ownership increasing 2.7 percentage points per $1,000 of annual household income. The relationship is precisely estimated and similar across alternative specifications.

Finally, we combine both sets of estimates with predicted end-of-century temperature changes from a set of state-of-the-art climate models. Considering the intensive margin alone, our estimates imply that temperature increases as predicted under the Representative Concentration Pathway (RCP) 8.5 emissions scenario would lead to a 15.4% increase in residential electricity consumption by end of century. This is similar to existing estimates for the United States (6), despite much higher levels of air conditioning saturation in

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

全球变暖情况下空调使用未来能源的贡献

卢卡斯.W.戴维斯 保罗.J.格特勒

哈斯商学院，加州大学，贝克利，CA 94720；国家经济研究院，剑桥，MA 02138

由B.L.特纳(亚利桑那州立大学，坦佩)编辑，2015年3月27日批准(待审查2014年12月9日)。

随着全球家庭收入增长和全球气温的升高，空调的使用将大大增加。空调使用的增长预计将在中等收入国家特别强烈,但直接的经验证据不足。在本文中,我们使用从墨西哥来高质量的微观数据描述温度,收入,和空调之间的关系。我们描述了空调用电量在给定电流水平下是如何随着温度变化的，也描述了气候和收入是如何影响空调采用决策的。然后,我们把这些估计与预测的世纪末温度变化结合起来预测未来的能源消耗。对家庭收入的保守估计下,我们的模型预测在短短几十年里温暖的地区空调将达到普遍饱和的状态。温度升高导致空调采用激增,但收入增长本身解释大部分的增加。这将意味着电力消费和二氧化碳排放量取决于技术变革的步伐。能源效率的持续进步或者新的冷却技术的发展可以减少能源消耗的影响。同样,发展低碳发电可以减少二氧化碳排放的增加。然而,本文说明了在这一领域巨大的潜在影响,强调关于适应性的未来研究的重要性以及气候变化全球行动的急迫性。

关键词：空调；能源需求；气候变化；适应性；能源效率。

全球的空调销售在过去的几年里爆炸了。这种增长并不是由像美国那样几乎90%的家庭已经有空调的高收入国家驱动的。增长是由中等收入国家驱动的,在这些国家家庭和企业以一种惊人的速度购买空调。最具代表性的例子就是中国, 在过去的5年空调的销量几乎翻了一倍。仅在2013年有6400万销量,超过8倍在美国销售的(2)。

对空调的增长需求是惊人的。以印度为例，与美国相比,印度是它人口的四倍,而且人均制冷度天数也是它的3倍。因此,印度对冷却的潜在需求是美国的12倍以上。在印度和其他低收入国家空调依然是相对少见的,但随着世界各地收入的增长这种现状即将产生戏剧化的变化。

空调能给超过三十亿生活在热带和亚热带的人带来轻松。然而,直面增加的电力需求将是一个巨大的挑战。发电和输电基础设施需要数万亿美元的投资,甚至最强劲的市场也会受到电力短缺和价格上涨的威胁。此外, 全球大多数电能持续使用化石燃料,这空调的增长意味着数十亿吨二氧化碳排放的增加。

在这篇文章中,我们使用墨西哥在2009年和2012年之间高质量的微观数据以经验为主地来描述温度,收入,和住宅空调之间的关系。我们的数据和建模方法允许我们仔细区分集约边际(即，当前设备库存一定情况下用电量随温度增加的关系)和广义边际(即,收入和气候与空调采用决策的关系)之间的关系。

首先关注集约边际,我们使用电账单数据来半参数化估计温度和居民用电消费之间的关系。估计显示在炎热的天用电量大幅增加。例如，我们发现,相对于65 - 70°F的一天,平均气温超过90°F每多一天每月用电量将增加3.2%。此外,结果表明,对于在空调普遍使用的州的家庭中温度响应函数更加陡峭。

对于广义边际,我们使用详细的微观数据来衡量气候,收入,和空调采用之间的经验关系。我们发现,最重要的是气候和收入之间的交互。在凉爽的地区, 空调饱和度是所有收入水平接近于零。在温暖地区,然而,我们发现家庭收入和空调采用之间的密切关系,家庭年收入每增加1000美元，所有权增加2.7%。这种关系是精确估计和选择规范上类似的。

最后,我们将这两组估计与通过最先进的气候模型预测的世纪末温度变化相结合。仅考虑集约边际,我们的估计说明了温度正如RCP8.5预测的那样升高，在世纪末排放场景会导致居民用电消费增加15.4%。这类似于美国的现况（6）,尽管美国拥有更高的空调饱和度。

意义

随着全球气温上升和世界各地的收入增加，空调的使用在未来几十年将显著增加。在本文中,我们使用从墨西哥得到的高质量微观数据来经验上地描述温度,收入,和空调之间的关系。我们描述了空调在给定电流水平下用电量是如何随着温度变化的，也描述了气候和收入是如何影响空调采用决策的。然后,我们把这些估计与预测的世纪末温度变化结合起来预测未来的能源消耗。总的来说,我们的研究结果指出,空调的影响比此前认为的更大。

作者贡献:L.W.D.和 P.J.G.设计研究,进行研究,分析数据和写论文。

作者宣称没有利益冲突。

这篇文章是一个PNAS直接提交。

通信地址 电子邮件:ldavis@haas.berkeley.edu或者gertler@ haas.berkeley.edu。

本文包含的支持信息所在网站www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073 / pnas.1423558112 /——/ DCSupplemental。

*能源需求长期以来的研究的区别了集约边际和广义边际之间的关系 (4，5)。

当我们包含了广义边际，预期增长的能源消耗要大得多。对收入增长温和的假设下,我们的模型意味着在本世纪末有空调的家庭的比例将从现在的13%增加到70%以上。随着更多空调在使用中,我们通过RCP8.5的估计意味着本世纪末住宅电力消耗增加83%。

我们的论文不同于大多数以前的研究气候变化对能源消费的影响。首先,大多数以前的工作只集中在集约边际(6 - 8),或者只集中在广义边际(9),但我们的分析两者都进行了考虑。第二,我们的论文不一样是因为大多数先前的研究使用的数据来自美国。未来几十年大多数能源消耗的增长预计将来自低收入和中等收入国家(10、11),所以证据来自美国以外的国家是至关重要的。

对于这个分析我们编译了一个组装最全面的空调的数据集。而大多数之前空调分析使用聚合数据 (6、7、9、11 - 15号),我们的研究使用家庭层面的微观数据,包括电力消耗和空调的所有权。这些异常丰富的数据使我们即使在高度灵活的规范上也能准确地估计效果，并且可以利用家庭横断面变化进行识别。

集约边际

在炎热的天电力消耗增加,因为人们更多地运行他们的空调。本节介绍这个密集边际,以经验为主地描述温度和电力消耗之间的关系。我们估计的模型使用超过2500万墨西哥住宅用户的家庭层面费用数据。这大量的家庭和丰富的基本日常温度的变化使我们估计一个高度灵活的半参数模型,这个模型控制了家庭和全民趋势的定常差异。

计量经济学模型。我们的方法可以用下面的回归方程描述:

ln(y_it) =sum;alpha;_jTEMP_itj beta;RAIN_it gamma;_i omega;_t e_it. [1]

在记录中，一个计费周期t的家庭i是变量，电力消耗ln(y_it)是因变量。在我们的数据中，我们有大多数家庭的十二个以上计费周期的数据。让TEMP_itj表示在计费周期t里家庭平均温度在j以下的天数。参数alpha;_j是一个矢量的系数，用来测量在温度范围内额外天数用电量的变化。

Fig. 1. Mean temperature (°F).

我们包括在计费周期内总降水(RAINit) 一个二阶多项式的回归分析,用来控制家庭基线差异的家庭固定效应gamma;i,和用来控制全民趋势的计费周期固定效应omega;t,未建模的季节性模式,和其他时间的影响。误差项eit反映了没有被不同的固定效果,温度和降水解释的消费差异。考虑到自治州内家庭的任意序列相关性和关联，我们聚集了市内的社会企业。

确定温度的变化。模型是用每天温度的变化来确定的。 图1描述了在墨西哥的年平均气温的地理图案。这些数据来自我们市政府建立的日常天气数据库，这个数据库使用了美国国家气候数据中心存档的来自数百个监测站的数据。图显示在温度变化更丰富,从平均温度低于60°F中央高原地区,到超过80°F的沿海地区和尤卡坦半岛。

Fig. 2.Daily mean temperature, weighted by population.

由于这个图显示，由于墨西哥的气候多样它是空调实证研究的理想场所。这个国家长2000多英里，从海平面到8000英尺都有人口密集，并且气候区贯穿炎热和潮湿的热带到干旱的沙漠到高海拔高原。

图2画出来了日均温的分布。各竖行表示每年在各温度范围下经历的平均天数。平均来说，家庭每年80天经历的的平均温度是65°和70°F之间。这个分布大约是正常的，但是有几天平均温度低于50°，或是高于90°F。这些都是整天（24小时）日常测量，所以90°F是非常炎热的一天。####

基线的估计。图3画出了我们估计的温度对电力消费的影响。我们画出对应于所有10个温度范围的估计系数和第95置信区间。在50和70°F之间本质上温度对电力消费是零影响的。从75-80°F范围开始电力消耗增加，在80-85°F，85-90°F,以及gt;90°F的温度范围，电力消耗逐渐增大。例外的范围是65-70°F，这样所有的估计可以用此基线来解释。

您可能感兴趣的文章

• 船舶舵机PLC控制设计外文翻译资料
• 减少排放的海洋技术外文翻译资料
• 巴拿马型集装箱船和大型油轮的新经济性引擎外文翻译资料
• 基于均载的非对称高接触比直齿圆柱齿轮承载能力研究.外文翻译资料
• 水轮机组件中的空蚀和抗空蚀涂层的研究现状和发展需求外文翻译资料
• 基于GIS的信息共享基础设施使用数据挖掘和视觉技术的集装箱港口物流外文翻译资料
• 采用遥测方法测量内燃机中的活塞温度外文翻译资料
• 排水量17000吨的油船动力装置设计外文翻译资料
• 4300DWT油船动力装置设计外文翻译资料
• 耙吸式挖泥船的建模沉淀过程外文翻译资料