河流作为中心还是屏障? ——罗马尼亚多瑙河的的周边城市景观外文翻译资料

 2022-08-04 02:08

英语原文共 8 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


河流作为中心还是屏障?

——罗马尼亚多瑙河的的周边城市景观

摘要

对于沿岸的城市来说,多瑙河代表着发展的基础、增长的起源和文化的诞生,这形成了它们在几个世纪中经历的空间的转变。这些城市的景观逐渐出现,并与多瑙河自然景观重叠,解除了条件和约束。所有可能影响人造景观的东西,也都经过更新和改造:比如土地的坡度,水的深度,湿地,森林,荒野,岛屿,渔船,还有人们自身。

在寻找多瑙河流域的背景下,该论文是interregu - danurb项目的一部分,超出其现有的边界,限制,壁垒,多瑙河城市景观——无论是从内部(城市),还是从外部(水) 来看到的都给人留下了深刻印象,而且项目还谈到了河流是如何创造了人们生活的机会,以及如何为城市发展提供了有力的支撑和限制。

罗马尼亚多瑙河城市的周边景观融合了自然因素、前工业时代的特征和(后)工业时代的遗迹,呈现出一种与众不同又相互矛盾的组合模式。

关键词:水边规划,滨水景观,工业区,城市屏障词

1.介绍

1950年以后,罗马尼亚的沿多瑙河城镇主要以人工植入的工业为基础发展起来,这些工业往往转变了城市的传统特征,引入了新的视觉元素,与原有的景观形成了一种虚饰甚至是强烈的对比。这些工业时代的标记产生并保持了一个明确无误的景观边界。在20世纪90年代之前,一些城市的品牌,在居民和游客眼中的形象,已经变得与工业景观紧密相关,甚至包括工业港区或其他与河流活动或多或少相关的产业。

像布勒伊拉, 加拉茨, 朱尔朱, 图尔恰或卡拉拉西这样的城市,作为多瑙河上代表性的中等罗马尼亚城市(人口在50000到250000个居民之间),经历了这一系列景观的转变,尤其在河岸地区有明显体现,因为那里有港口和相关产业的发展。

位于多瑙河上的后工业城市的城市景观可以被重新评估,因为它的前工业时代特征,以及它的(后)工业时代[1]的遗迹十分相似。而城市郊区作为城市动态变化最强烈的区域,不仅与城市景观相联系,往往与自然景观形成对比甚至形成矛盾。我们可以说,到目前为止,城市周边地区的景观是对自然与城市斗争的反抗[2]。同时,城市周边景观只是城市景观发展的一个阶段,一个能够与自然融合、适应自然的阶段。因此,这不仅仅是一个对抗的场域,在其成熟的时候(具有可持续性),这是一个共生的场域。

2.方法

本文从(土地和水)这两个观点比较了城市景观的基本结构,依据罗马尼亚靠近多瑙河的前五大城镇,通过城市形态和多瑙河景观其特定模式之间的关系,作为自然条件的适应性反应。这一比较标准成为了评估城市景观质量的工具,也产生并建立干预性的轴线数据,以改善和提升景观遗产价值,将其作为当地城市特色和文化的一部分。城市景观的基本结构是通过双重视角揭示的:从城市内部结构和从水域。该方法有助于展示城市结构的走向——无论是通过其最初的中心地位,还是通过其最近的周边发展——都回应了开放和聚焦于多瑙河的机会。在所有这些周边景观研究情况下,有两个主要特征:来自多瑙河自然资本——自然和工业(主要是港口活动) ,自然已经成为城市发展的一个障碍,而工业则创造了一个与这个城市的形象相对的人工形象。

2.1。多瑙河城市景观评价标准

因此,对这五个城市多瑙河城市景观的分析需要一种适应的、梯度的网格,能够捕捉到城市、中心和外围、水之间的联系,以及自然元素和建筑元素之间的矛盾和平衡/不平衡模式。特别是最近港口活动减少的前工业区,由于无法跟上技术发展的步伐,全国各地的工业都崩溃了,这些城市的景观被强加给了与自然和传统城市价值观相抵触的部分。

这个标准由几个项组成,如下:

A.景观的一般特征/从5(非常好/可操作)到0(很坏/毁了)

1.建筑物和设备的状态——是否运行,废弃,毁坏,或空置

2.建筑物、陡岸、公共空间的物理条件

3.环境因素的状况(风险,侵略,保护区)

B.景观形象/来自外部(水)/以一定尺度(2)-积极,(1)-中性,(0)-消极

1.河岸风景品质(韵律性、地域性、地标特征性)

2.城市/自然正面叠加

3.公众吸引力(颜色、灯光、通常发生事件的地点等)

C。景观图像/从内部(土地)/以一定尺度2)-正面,(1)-中性,(0)-负面

1.面向水域的城市肌理景观特征(开口、散点、地标)

2.主要城市肌理结构指向

3.与自然景观条件相关的绿色基础设施景观值/以5(非常高)至0(无值)为尺度计

1.罕见/独特性

2.建筑的代表性

3.环境特质(安静/活跃)

4.环境质量(生态系统连续性和多样性)

3.以多瑙河为中心

这五个被选中的城市都是由位于多瑙河上的古代达契亚(Dacian)或古斯拉夫(Getic)定居点演变而来的。在那里,河流的奇思妙想被当地居民管理并转化为优势,成为繁荣的港口。奥斯曼帝国时期无数次战争的动荡历史使这些城市成为核心,从公元前5世纪就有人在此居住,逐渐变成了城堡,意味着具有防御军事功能的定居点。和平时期,多瑙河平原上的土地被渔船和在河岸上出售货物的商人所占据。在Braila,多瑙河悬崖上仍然保留着这些货物存放地点的标记——码头。战争将防御塔引入这些城市的城市景观,并根据在多瑙河[3]上的观察敌人需要。这些城市的中心很明显是朝向多瑙河的。这个方向要么是直接的,轴向的(Tulcea),或者半圆形的(Braila, Giurgiu),或者线性的(Calarasi,或者细胞状的(Galati)。直到共产主义时代,这种取向是城市组织发展的各个阶段所形成的一种自然、有机的取向。1950-1980年城市中心系统化的干预在很多情况下导致了城市中心和多瑙河之间的紧密联系的破坏。在塔尔恰和加拉蒂这样的城市,部分历史构架已经被拆除,取而代之的是巨大而干燥的“市民广场”,旨在举办支持独裁者齐奥塞斯库的集会。矛盾的是,尽管这一姿态严重影响了城市的遗产和建筑景观,但在社会上,市民和多瑙河之间的联系加强了。居民们在错过了以城市为传统中心的身份之后,却发现了多瑙河两岸作为长廊的空间。

图1所示。分析了五个城市城市肌理的主要取向,显示出与多瑙河的关系类型。资料来源:作者

4.多瑙河是障碍

但是,罗马尼亚多瑙河沿岸城市,可能还有区别于其他许多滨水区的城镇的一个特殊之处,就是是城市中心对整个城市结构的非中心位置。这一位置遵循了古聚落与多瑙河的连接点,城市组织根据主要的地域机会开发,受自然屏障的制约。

图2。分析了各研究案例中城市主体结构、中心与多瑙河的位置和关系,揭示了多瑙河城市的非中心性和周边条件。资料来源:作者

城市与多瑙河的脐带连接的景观可以在历史图像中分析,这些图像揭示了城市组织的初始点。在共产主义政权时期“系统化”共产党指示下,城市景观,尤其是水面可见的景观(如图尔恰)发生了惊人的改变,这对城市轮廓进行非常残酷的干预,创建了一个多瑙河和城市之间的障碍。

图3。塔尔恰的新旧滨水区是罗马尼亚多瑙河城市景观中受影响最严重的景观之一,在共产主义时期改造成了一堵面向水面的混凝土墙。

图片来源:http://www.e-antropolog.ro, http://www.obiectivtulcea.ro

图4。Braila的水边——城市演变的历史印记,而滨水作为景观/从河上看到的图像,显示了建筑/中心和空地/外围之间的空间对比。资料来源:作者

Braila的案例展示了一个城市被各种强制性的限制分割成多个碎片的场景,这些限制将城市肌理分割成缺乏联系的岛屿,但同时这种限制也将事物连接和混合,并使它们持久。Braila最重要的边界是通往多瑙河的滨水区,这一边界历史性的在经济和文化方面连接和开放了这座城市。作为物理空间,城市与多瑙河水的接触线部分是一个强大的建成组织(在历史中心内部),部分(或北或南)是一个流动的和空的限制,特定于周边景观。

4.1。一个双重的,混合的景观

在所有被分析的城市中,沿河的周边区域都因其所举办的活动而变化。由于对周边地区缺乏远见和投资,工业活动的衰落并没有被其他(城市)活动所取代,而是出现了对这些空间的零星和不受控制的使用。所以,这种情况导致了双重周边景观的存在:一种工业的,金属,咄咄逼人,生锈的,而且几乎废弃的景观,混乱的外表,处于荒凉和毁灭性的衰落之中,以矛盾为特征 (比如Braila, Giurgiu ,Calarasi),还有另一种自然/模糊空间,偶尔用作散步,或者是钓鱼的地方,在夏季或/和其他放松活动,令人印象深刻的风景因其荒野 (有时只有几步距离市中心——Braila),永恒多瑙河的宁静画面,春天洪水泛滥的堤岸。[4]

此外,这些城市的城市景观,作为一种结构条件,是多瑙河的力量(洪水)和人类力量(历史上的战争、社会演变、当前的城市发展、衰落、移民等)不断碰撞的结果。

图5。多瑙河周边城市的双重景观,呈现出一种对比与冲突。一种是与前工业用地相关的,现在正在不断衰落,另一种是空旷的,几乎是自然的,偶尔使用的水域。Braila。资料来源:作者

图6罗马尼亚的五个多瑙河城市:Galați。Brăila, Tulcea, Giurgiu, Călărași从水中看到。融合了自然元素、城市特征/地标和工业的混合景观植物在外围。

5.结果

该研究建议应用之前提到的整个标准网格,因为该工具允许对这些城市的景观特征和价值进行有形具体的的欣赏,并考虑到所有必要的元素,据此分组:建筑物的状况、悬崖、公共空间、环境因素的地位,受保护的地区,河岸景观品质的韵律性、口音、地标,城市/自然覆盖面前,公众吸引力(颜色、照明、城市肌理对水(开口,散射点,地标),主要面向城市肌理结构,绿色基础设施与自然景观条件,罕见/唯一性,建筑代表性、环境品质(安静、引人入胜)的连续性和多样性。

在这个模型工具的测试阶段,我们在DANUrB项目中应用了标准网格,因此,我们发现了五个案例研究的分数如下。每一个城市都获得了非常接近的分数,反映了升值的平衡,也反映了城市本身的明显相似性。

表1罗马尼亚五个多瑙河城市:Galați。Brăila, Tulcea, Giurgiu, Călărași排名

分数

0-5

0-5

0-5

0-5

总分

景观一般特征

景观印象/从外部(水)

景观印象/从内部(陆地)

城市景观价值

Galati

3

2

4

4

13

Braila

3

3

2

4

12

Tulcea

2

1

3

4

10

Calarasi

1

3

4

4

12

Giurgiu

4

2

3

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[264289],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。