英语原文共 7 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
莫干和伊米尔湖水质量及污染源影响因素
伽玛·卡拉库a，费根·奥克b,*，希克马特·卡特罗格鲁b
a萨格勒克·希兹梅斯勒·梅斯莱克·尤库鲁，布尔萨，安卡拉，土耳其
b生物学教育部、加沙大学、泰克库拉尔、安卡拉06500、土耳其
2002年6月20日收到；2002年10月15日录用
摘要：莫干和伊米尔湖是两个浅湖，在土耳其安卡拉附近的水域中相互连通。总流域面积971.4平方公里内有245平方公里处于环境保护状态，被称为“去拉巴斯特保护区”。来自于农业、娱乐、基础设施和其他人类活动的潜在影响，如住宅小区，都是参照以前和最近的污染检测来讨论的。本研究选取了6个监测点，以便对以前的研究进行增补。这些都是小溪汇入湖泊的系统。一般来说，夏季月份的污染负荷较重，伊米尔湖的污染物主要来自莫干湖。与1995年的研究相比，在目前的研究中6个监测点的COD、总磷、氨氮含量都想接近或者略微下降。悬浮物明显减少可能是由于侵蚀控制措施和生活污水的减量排放。湖泊污染状态的改善是由于摩根湖污水处理系统的建设和收集废水排放和限制城市解决发展带来的湖泊周围1/25000的土地使用计划控制进一步影响保护区边界内的住宅发展。该研究在探讨浅湖水质和人类活动相互作用的同时，也讨论了受保护地区与人为影响相连系的问题，目的是提出一个复杂的案例研究。
关键词：水质 摩根湖 伊米尔湖 湖泊污染 影响
绪论
近年来，有大量关于湖泊水体的营养动力学、污染控制（和减少）的研究。淡水资源的价值和重要性使它们必须在生态上得到良好的管理，以达到水质标准。随着确定资源管理的一般属性、生态系统特征、人类影响和经验模型的效用的研究的进行（库克等人，1993；李和杨，1995；叶苔等人，1996；哈文等人，2001；哈文和施利克，2001；穆勤科等人，2000），在这项研究中选择了伊米尔湖和摩根湖，因为它们受到了人类活动的严重影响，主要包括生活、农业和部分工业污染源。它们位于安卡拉（土耳其首都）附近，这两个湖泊从南（莫干湖）到北（伊米尔湖）在水文上相互连接，也是为首都安卡拉地区服务的主要娱乐区。近年来，有关湖泊富营养化状态的讨论和一些基础研究（包括监测）已经展开（MTA（矿产研究和勘探总局），1992年;DSI(国家水利工程总局），1993年;ASKI(安卡拉水和污水管理局），1995年;OCKK （保护特殊地区的权威），1998年;EIEI（电气和调查工程总局），2001年））。1990年，这两个湖都被土耳其内阁的一项法令所接受，并因此成为了一个“特别保护区”（SPA）。
在这两个湖泊的共同流域中，土地使用主要用于农业。1992年OCKK（OCKK，1992）批准了1/25000的土地使用计划。目前，该地区的部分地区及其周边地区未经处理的废物，加上非点农业污染和径流均排入了两个湖泊。
本研究的目的是：
（1）全面了解污染物和人类活动对伊米尔和莫干湖的环境影响;
(2)污染负荷和水质测定;
(3)将现有数据与以前公布的数据进行比较;
(4)就人类对环境的影响，讨论伊米尔湖和莫干湖的案例，以便为今后管理类似的淡水资源提供良好的见解。
材料和方法
2.1区域研究
伊米尔湖和莫干湖位于距安卡拉市中心25公里处，总水域面积971.4平方公里。
这两个湖泊均是浅湖（平均深度为250米），水文连通（图1），总流域面积245km2已被宣布为“特别保护区”，处于环境保护状态下。研究区的气候是大陆性的，冬季是寒冷和多雨的，夏天是炎热和干燥的，降水多处于半干旱状态。表1给出了伊米尔湖和莫干湖和流域的一般特征。
2.2采样和研究地点
挑选了6个取样点：其中5个位于汇入莫干湖的支流（1：苏克申湖；2：巴斯帕纳尔湖；3：洛瓦湖；4：亚瓦拉克湖；5：克鲁克湖）；第六站（伊米尔湖和莫干湖连接;据报道，莫干运河是污染最严重的地区（aski1995）。图1描述了取样站的位置。
图1采样点位置图
2.3水质分析程序
在所有6个采样点的3个日期（1999年7月、1999年10月和2000年2月）对选定的水质参数进行了现场和实验室测量。温度（T）和溶解氧（DO）是用维森查夫里奇技术公司（WTW，德国威尔海姆）的现场仪器来测量的。利用汉娜便携式电导仪测量导电率。根据制造商的指示，对仪表和探头进行了校准。实验室样品在冰中储存4日，直到运输进行分析。在安卡拉市城市实验室（ASKI）使用标准方法确定了总磷、氨氮、悬浮固体（SS）和化学需氧量（COD）值。在微生物测定中使用了一种缝匠肌半定量大肠杆菌系统。养分负荷数据是按流量乘以浓度计算的。流动数据由土耳其电力和调查工作总局（EIEI2001）根据2年的数据确定。自1994年以来，该研究所一直在收集此类数据。我们的采样站也是伊尔的流量测量站。
3.结果
表2~4描述了来自莫干和伊米尔湖集水区的6个选站的水质参数分析结果，以及它们的季节性变化对点源的总污染负荷。表5给出了来自点源的平均污染负荷。
参数的计算方式如下：
COD：去洛瓦河的COD含量是最高的输入莫干湖的点源：57.29公斤/天。亚瓦拉克溪以40.07公斤/日次于洛瓦河。最低的是苏克申溪，每天有2.1公斤。除亚瓦拉克溪外，5个车站的COD负荷季节性变化。
SS：:亚瓦拉克溪的SS负荷最高：172.98公斤/天。巴辛普纳尔溪和克鲁克溪跟仅次于亚瓦拉克溪。苏克森溪SS负荷最低，为2.57公斤/天。在进行测量之前，国家水利工程总局已经修复了这条小溪：在苏克森河的1230万个防洪设施中建造了一个混凝土梯形通道。除了苏克申溪，并没有明显的季节性变化趋势。在苏克申溪，从7月到10月，SS稳步增长。
总磷：为了密切关注富营养化过程，需要监测磷酸盐的最高含量。克鲁克溪总磷含量是最高的，负荷为0.96公斤/天。莫干运河是第二高的，每天有0.66公斤。
除了莫干运河和巴辛普纳尔河，2月份的负荷较低。此外，在7月，卢克溪也有最严重的负荷。
氨氮：莫干运河的负荷最高：为15.02公斤/天。苏克森溪是最低的0.36公斤/天。季节性的变异再次不一致。莫干运河在二月份的时候是最高的。苏克森、巴塞特帕纳和雅瓦拉克在10月份的时候都是最昂贵的。
DO:莫干运河的含量最低;lt; 5 mg / l。水染物被集中并扩大。(ASKI,1995)。在其他的检测点中，2月份的内容和预期的一样，满足水温和溶解氧呈逆向关系。
电导率：在整个研究期间，电导率是一致的。最高的价值记录在洛瓦河和莫干运河;分别为1810和1642安培/cm。
总大肠菌：与预期结果相符合，10月和2月的总大肠菌数较低，7月份非常高。在2月份，除了苏克申溪和莫干运河外，其他4检测点没有可计数的大肠杆菌群。在夏季的几个月里，苏克申溪和莫干运河的细菌污染最高。
表2布尔萨地区6个监测站收集的水质数据和污染负荷( 1999年7月)
|
监测点 |
检测项目 |
||||||||||||
|
温度（℃） |
传导性（micro;mhos/cm） |
DO（mg/l） |
COD |
凯氏氮 |
总磷 |
SS |
总有机碳 (100ml) |
流量(m3/s) |
|||||
|
（mg/l） |
(kg/d) |
（mg/l） |
(kg/d) |
（mg/l） |
(kg/d) |
（mg/l） |
(kg/d) |
||||||
|
苏克申湖 |
24.0 |
763 |
10.8 |
39 |
6.739 |
2.96 |
0.511 |
0.35 |
0.605 |
lt;10 |
1.728 |
5556 |
0.002 |
|
巴斯帕纳尔湖 |
19.8 |
990 |
4.7 |
36 |
6.22 |
2.81 |
0.486 |
0.22 |
0.038 |
108 |
18.662 |
8889 |
0.002 |
|
洛瓦湖 |
25.1 |
1600 |
8.5 |
67 |
0 |
12.95 |
0 |
0.21 |
0 |
23 |
0 |
3334 |
No flow |
|
亚瓦拉克湖 |
22.1 |
532 |
7.6 |
44 |
106.44 |
4.65 |
11.249 |
0.27 |
0.653 |
190 |
459.648 |
7779 |
0.028 |
|
克鲁克湖 |
27.7 |
732 |
6.9 |
113 |
78.869 |
3.43 |
2.667 |
1.0 |
7.776 |
747 |
580.867 |
|
0.009 |
|
莫干湖 |
23.5 |
1323 |
4.7 |
0.111 |
95.904 |
12.95 |
全文共8472字，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料 资料编号：[12310]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word |
||||||
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
