英语原文共 3 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
交往与空间（节选）——丹麦杨盖尔
无独有偶，对于功能主义、新城区和分散发展的城市郊区的批评，都主要是针对公共空间受到忽视和破坏，以致最终消失这一状况的。
电话、电视、录像、家用电脑之类的东西引入了一种全新的接触方式。公共空间中的直接交往现在可以为间接的远程通讯所取代。身临其境、参与和体验也可以通过被动地观赏画面、了解他人在别处已经经历过的场景这种方式来代替。汽车使人们可以随心所欲地驱车出去会朋友和观光，而不必积极参与当地自然发生的社会活动。
的确有各种各样的可能性来弥补所失去的一切。正是由于这个原因对于忽视公共空间的广泛批评确实令人费解。
究竟失去了什么？
物质规划实施时引起的广泛抗议表明规划确有缺陷。关于居住环境的争论以及要求改善物质环境的居民组织都证明了这一点。典型的要求包括：改善步行与自行车交通状况、为儿童和老人提供更好的条件以及为广泛的娱乐和社会性公共功能创造更完善的环境等。
人类学家爱德华・T-霍尔(Edward T. Hall)在《隐匿的尺度》一书中分析了人类的社会性视域即0-100m，在0.5-1km的距离之内，人们根据背景、光照、特别是所观察的人群移动与否等因素，可以看见和分辨出人群。在大约100m远处，在更远距离见到的人影就成了具体的个人。这一范围可以称之为社会性视域。下面的例子就说明了这一范围是如何影响人们行为的：在人不太多的海滩上，只要有足够的 空间，每一群游泳的人都自行以100m的间距分布。在这样的距离，每一群人都可以察觉到远处海滩上的人，但不可能看清他们是谁或者他们在干些什么。在70—100m远处，就可以比较有把握地确认一个人的性别、大概的年龄以及这个人在干什么了。在这样的距离，常常以根据其服饰和走路的姿势认出很熟悉的人。70-100m远距离也影响了足球场等各种体育场馆中观众席的布置。例如，从最远的坐席到球场中心的距离通常为 70m,否则观众就无法看清比赛。
距离近到可以看清细节时，才有可能具体看清每一个人。在大约30m远处，面部特征、发型和年纪都能看到，不常见 面的人也能认出°当距离缩小到20—25m,大多数人能看清别 人的表情与心绪。在这种情况下，见面才开始变得真正令人感兴趣，并带有一定的社会意义。
一个相关的例子是剧院。剧场舞台到最远的观众席的距 萬最大为30-35m在剧场中，一些重要的感情都能得到交流。尽管演员能通过化妆和夸张的动作等方式来“扩大”视觉表现，但为了使人们完全理解剧情，观众席的距离还是有严格限制的。
如果相距更近一些，信息的数量和强度都会大大增加，这是因为别的知觉开始补充视觉。在I—3m的距离内就能进行 一般的交谈,体验到有意义的人际交流所必需的细节。如果再靠近一些，印象和感觉就会进一步得到加强。
感官印象的距离与强度之间的相互关系被广泛用于人际交流。非常亲密的感情交流发生于0—0.5m这一很小的范围在这个范围内，所有的感官一齐起作用，所有细微末节都 一览无遗。较轻一些的接触则发生于0. 5—7m这样较大的距离。
几乎在所有的接触中都会有意识地利用距离因素。如果共同的兴趣和感情加深，参与者之间的距离就会缩短，人们会走得更近或在椅子上向对方靠拢，气氛就会变得更加“亲切” 和融洽。相反，如果兴致淡薄了，距离就会拉大，例如,谈话进入尾声，距离就会拉大。如果参与者之一希望结束交谈，他就会后退几步。另外，语言也反映了接触的距离与强度之间的联系，比如 “亲近的朋友”、“近亲”、“远亲”、“与某人保持hellip;段距离”等说法。
距离既可以在不同的社会场合中用来调节相互关系的强 度，也可用来控制每次交谈的开头与结尾，这就说明交谈需要特定的空间。例如，电梯至间就不适合于邻里间的日常交谈, 径深只有1m的前院也是如此在这两种情况下，都无法避免不喜欢的接触或者退出尴尬的局面。另一方面，如果前院太深，交谈也无法开始。在澳大利亚、加拿大和丹麦等地的调查表明，在这一特定情形下, 3.25m的距离似乎是很有用的。
不仅如此，爱德华bull; T・霍尔还定义了一系列的社会距离，也就是在西欧及美国文化圈中不同交往形式的习惯距离。
亲密距离（0—45cm）是-种表达温柔、舒适、爱抚以及激愤等强烈感情的距离。
个人距离（0.45—1. 30m）是亲近朋友或家庭成员之间谈话的距离。
社会距离（1.30—3.75m）是朋友、熟人、邻居、同事等之间日常交谈的距离。由咖啡桌和扶手椅构成的休息空间布局就表现了这种社会距离。
最后，公共距离（大于3. 75m）是用了单向交流的集会、演讲，或者人们只愿旁观而无意参与这样一些较拘谨场合的距离。
在各种交往场合中，距离与强度，即密切和热烈的程度之 间的关系也可以推广到人们对于建筑尺度的感受。在尺度适中的城串和建筑群中，窄窄的街道、小巧的空间、建筑物和建筑细部、空间中活动的人群都可以在咫尺之间深切地体会到。这些城市和空间令人感到温馨和亲切宜人。反之，那些有着巨大空间、宽广的街道和高楼大厦的城市则使人觉得冷漠 无情。所有有意义的社会活动、深切的感受、交谈和关怀都是在人们停留、坐着、躺卧或步行发生的。人们可以从汽车或火车的窗户看到别人的掠影，但生活总是始于足下，只有“脚踏 实地”，才能为交往和获取信息创造有利条件，使每一个人都轻松自在，并有时间去感受、停留乃至参与。
在总结了感知的能力与局限之后，就可以得出5种不同的方式使建筑师和规划师们能促成交往和防止孤独，或者正相反。
|
孤独 |
交往 |
|
有隔墙 |
无隔墙 |
|
间距长 |
间距短 |
|
高速度 |
慢速度 |
|
不同标高 |
同一标高 |
|
避开他人 |
接近他人 |
通过单独或并用这5项原则，就可以为孤独或交往建立 起各自不同的物质条件。
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[238785]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
