城市绿地，公共卫生和环境正义：使城市变得“足够绿色”的挑战外文翻译资料

 2022-12-26 06:12

英语原文共 11 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

城市绿地，公共卫生和环境正义：使城市变得“足够绿色”的挑战

Jennifer R. Wolcha，*，Jason Byrneb，Joshua P. Newellc

摘要

bull; 城市绿地有益于身体健康和公共卫生。

bull; 许多美国少数民族社区缺乏绿色空间，环境非正义。

bull; 美国和中国城市已经开发了创新的方式来创造新的绿色空间。

bull; 然而，城市绿化可能产生矛盾的效果。

bull; 城市绿色空间项目需要更加一体化的可持续发展政策来保护当地社区。

关键词：城市绿地 生态系统服务 人类健康 环境正义 规划策略 高档化

城市绿地，如公园，森林，绿色屋顶，溪流和社区花园，提供至关重要的生态系统服务。 绿色空间同时还有益于城市居民的身体健康，心理健康和公共卫生。 本文回顾了英美文献对城市空间特别是公园的研究，并比较了美国和中国城市的发展。大多数研究认为这种空间的分布往往不成比例地受益于白种人和更富裕的社区。因此，越来越多地人认识到获取绿色空间是一个环境公平问题。许多美国城市已经实施了增加城市绿色空间供应的战略，特别是在公园贫困地区。 战略包括绿化残留的城市土地和再利用过时的或利用不足的交通基础设施。 类似的策略正在中国实行，其中有更多的国家控制土地供应，但类似的市场激励城市绿化。然而，在这两种情况下，城市绿色空间战略可能是矛盾的：虽然创建新绿色空间，以解决环境公平问题，使社区更有活力，更具审美吸引力，它也可以增加住房成本和物业价值。最终，这可能导致居民的绿化空间策略被设计为有益的居住位移。因此，城市规划师，设计师和生态学家需要专注于城市绿色空间战略，即“足够绿色”，明确保护社会和生态可持续性。

1.介绍

世界上的城市变得越来越拥挤，污染越来越严重（Blanco et al。，2009）。 城市绿地提供了广泛的生态系统服务，可以帮助防御许多城市疾病，改善城市居民的生活 - -特别是他们的健康。 这种绿色空间是多样的，大小，植被覆盖，物种丰富程度不同，环境质量，靠近公共交通，设施和服务（Dahmann，Wolch，Joassart-Marcelli，Reynolds，＆Jerret，2010; Fuller＆Gaston，2009; Sister，Wolch，＆Wilson，2010）。公共绿地包括公园和保护区 ，运动场，滨河地区如溪流和河岸，绿道和小道，社区花园，街道树和自然保护区，以及较少的常规空间，如绿墙，绿色平房和墓地（Roy，Byrne，＆Pickering， 2012）。私人空间包括私人后院，公寓公共场所和公司校园。

城市绿地提供的生态系统服务不仅支持城市的生态完整性，而且还能保护城市人口的公共卫生。 绿色空间可以过滤空气，去除污染，减少噪音，降低温度，减少地下水，补充地下水; 此外，它可以提供食物（Escobedo，Kroeger，＆Wagner，2011; Groenewegen，vanden Berg，de Vries，＆Verheij，2006）。例如，城市中的树木可以通过从大气中吸收某些空气中的污染物来减少空气污染（Nowak，Crane，＆Stevens，2006）。 绿罩和城市森林也可以通过提供阴凉和冷却一个地区温度，从而帮助降低城市居民与温度相关的疾病的发病率。（Cummins＆杰克逊，2001; Nowak等人，1998年）

但在城市中，绿色空间并不总是公平分布的。访问通常基于收入，民族，年龄，性别，（能力）和其他不同方面而高度分层（Byrne，Wolch和Zhang， 2009年; Mc Connachie＆Shackleton，2010）。在过去二十年中，城市绿地空间的不均匀可达性已被公认为一个环境公平问题，因为它意识到其对公共卫生的重要性已被确认（Dai，2011; Jennings，Johnson Gaither，＆Gragg，2012）。 文章侧重于如何测量对城市绿地空间，主要是公园的访问;社会人口对这些空间的相对获取; 以及缺乏获取如何影响公共卫生的因素。Mosthas起源于美国，英国和澳大利亚。

城市景观中绿色空间差异化的原因是多样的，包括公园设计的理念，土地开发史，关于休闲和娱乐的发展观，以及阶级和民族种族不平等与国家压迫的历史（Byrne，2012; Byrne＆Wolch ，2009）。经常性规划是相互关联和相辅相成的。 例如，美国的财产发展史与民族种族压迫的历史，公园设计和土地利用系统的哲学相互交织。

在美国，黑人和低收入者通常占据城市核心和低收入内环，其中绿色空间稀缺或维护不良。更多的家庭通常居住在郊区，其中绿地空间充足，服务良好，维护良好（Heynen，Perkins，＆Roy，2006），这种环境不正义已成为规划重点，导致公园收购计划和各种策略部署未充分利用的城市土地额外的绿色空间。

然而，在黑人社区和低收入家庭中改善公园贫困可能造成城市绿地空间矛盾。 随着更多的绿色空间上线，它可以提高吸引力和公共健康，使社区更可取。反过来，住房成本可以上升。这样的住房成本升级可能导致高度化：居民绿地的迁移或排斥意味着受益。反过来说，居民可能面临更高的租金，从而变得岌岌可危，而实际上流离失所的人可能被迫离开他们的社区，最终在不太理想的社区与公园贫穷问题类似。 这种悖论具有负面的公共卫生影响，不仅因为持续的公园设施落后，而且因为流离失所和不稳定的住房条件本身具有负面的公共卫生影响（Bentley，Baker，＆Mason，2012;疾病控制中心，2011）

本文提供了英美研究城市绿色空间在塑造公共卫生和环境正义的研究的综合。 这个文献集中在城市公园，以及消声度，绿地。其他类型的绿色空间（例如，绿色屋顶，绿色墙壁）尚未被系统地研究。我们认为城市绿色空间和公共卫生的的好处，而不是许多研究表明绿色空间接入对健康和幸福的重要性。 然后，我们审查了对城市空间和环境正义的研究（第3节），找到证据表明，城市公园资源的获取通过阶级和种族维度，保证干预来区分。在第四部分，考虑这些健康和正义的发现，因为它们涉及城市化的中国城市杭州，并评估是否努力扩大内城市绿地空间有成功。 我们发现一些相似之处，但也有显着差异。 在最后一节，我们评估了城市绿化的潜在干预措施，例如基础设施的自适应再利用，这些来自中国的教训。 Curran和Hamilton（2012）后，一个主要的挑战是制定“充足绿色”战略。也就是说，在获得改善城市绿色空间的公共卫生福利，同时避免城市绿地空间悖论。

2.城市绿地的公共卫生福利

大多数关于城市绿色空间和健康的研究集中在公园，同时研究还检查了绿地（Bedimo-Rung，Mowen，＆Cohen，2005; Kuo，Sullivan，Coley和Brunson，1998） 死亡率（Coutts，Horner，＆Chapin，2010）。 绿色覆盖也被证明可以保护健康（Villeneuve et al。，2012）。 此外，公园常常服务于居民活动的辅助，这与增强的健康和降低全因死亡率和许多慢性疾病的风险相关联（Anon，1996; Barton＆Pretty，2010; Bush et al。，2007; Caseyet al。 ，2008; Grahn＆Stigsdotter，2010; Hartig，2008; Kuo，2001; Woodcock等，2009）。实际上，大量的研究证明了公园邻近度和居民活动之间的联系（例如，Brownson，Baker，Housemann，Brennan，＆Bacak，2001; Cohen等人，2006,2007; Diez Roux等人，2007; Evanson，Wen，Hillier和Cohen，2013; Gordon-Larsen，Nelson，Page，＆Popkin，2006; Mc Cormack，Rock，Toohey，＆Hignell，2010; Sallis，Floyd，Rodriguez，＆Saelens，2012）

特别注意的是公园和肥胖症（Ogden，Carroll＆Flegal，2008）。 肥胖可能对儿童健康有害（Dietz，1998），并增加成人肥胖的概率（Freedman，Mei，Srinivasan，Berenson＆Dietz，2007）。 但遗传因素也可能增加肥胖的概率（Stunkard，1991），肥胖的快速增加表明个体行为模式，包括低水平的身体活动，似乎强有力地影响肥胖趋势（Hill和Peters，1998）。有更多更邻近公园和娱乐设施的儿童比离这些设施远的儿童更活跃，大多数成年人的结果是相似的（Diez Rouxet al。，2007; Timperio，Salmon，Telford＆Crawford，2005）。

例如，Giles-Corti et al.（2005）概述了吸引力和开放空间大小的重要性。 在澳大利亚珀斯（Giles-Corti＆Donovan，2002; Giles-Corti，Macintyre，Clarkson，Pikora和Donovan，2003）的一系列研究中，使用横断面调查和环境设施数据，如果他们被认为是美学的，公园更加鼓励体育活动，（交通，人行道，树木，零售店）.研究了在澳大利亚维多利亚的公园使用和居民活动，发现改善后的公园使用量显着上升。

奇怪的是，公共娱乐在居民活动和肥胖症方面很少被研究。 Dahmann et al。 （2010），然而，研究表明，从加利福尼亚州南部城市的审计娱乐项目，调查结果显示，人口密度高，收入较低和少数民族居民比例较高的地区较难获得公共娱乐。

最近的研究表明，公园和娱乐节目对于肥胖的发展是重要的。 Wolch et al。 （2011）控制了广泛的建筑环境因素，包括食物景观要素（Leal＆Chaix，2010），污染暴露和交通密度（Jerrett等人，2009年）以及社会条件，如贫困，失业和犯罪，以评估如何接近公园和可持续资源影响儿童的保障性的发展。公园，特别是娱乐与肥胖的发展有着重要的相关性。

此外，在心理健康上与郊野公园和绿色空间也相关（Ernstson，2012）.以往的经验表明公园可以减轻压力（Ulrich，1981; Ulrich et al，1991; Woo et al。，2009），绿色空间可以提供城市居民身处植物和动物周围的机会（Fuller，Irvine，Devine-Wright，Warren，＆Gaston，2007）.公园访查还可以提高居民的意识，并提供和平与宁静的氛围（Kaplan和Kaplan，2003; Song，Gee，Fan和Takeuchi，2007）在绿色空间中的体育活动对精神健康也很重要。例如，Barton和Pretty（2010）对英国研究进行了综合分析，表明绿色运动对情绪的几种衡量方法有显着的影响。另一项综合分析（Lee和Maheswaran，2011）发现心理健康和城市绿色空间的各种测量之间的联系（Maas等人，2009; Ohta，Mizoue，Mishima和Ikeda，2007）.在荷兰的一项主要研究中，Van den Berg，Maas，Verheij，＆Groenewegen（2010）表明，在家庭附近有更多绿色空间的受访者受压力影响小于绿色空间较少的受访者，表明绿色空间缓冲压力的作用。 作为一个社会交往的场所，郊野公园可以增加安全感和归属感（Kuoet al，1998）

Louv（2005）认为，无法接触到绿色空间的儿童患有广泛的行为问题。 （2007）在英国Sheffield，发现物种丰富度和心理健康之间的积极关联，Faber-Taylor，Kuo和Sullivan（2001）发现，活跃在绿色空间的注意力障碍儿童减少了相关症状。更重要的是，几项研究发现，与动物和自然的相互作用对儿童的发育和成长很重要（Kahn＆Kellert，2002）。

虽然研究一般侧重于公园和其他绿色空间的健康益处，但也可能存在健康风险。 这些包括公园附近的空气污染和位于交通繁忙地区的安全问题。 相反，主动运输如步行和骑自行车，将物理活动纳入日常路线，减少肥胖（Giles-Corti等人，2003; Wolch等人，2010），并减轻汽车拥堵和交通相关的空气和噪声污染 （Cavill＆Davis，2007）。然而，已经具有相对高的主动运输速率（Houston，Wu，Ong和Winer，2004），并且如果促进主动旅行的策略执行不良，可能产生不利的健康影响（de Nazelle，Rodriguez＆Crawford-Brown，2009）。 例如，如果规划干预增加了在污染的社区的步行和骑自行车，没有相称的努力减少空气污染水平，他们也增加低收入居民区的污染.（Su，Jerrett，de Nazelle，Wolch，2011）研究发现，洛杉矶地区的邻近地区有更高的污染浓度，特别是在低收入和少数民族社区。

3.在获得城市绿地方面的环境不平衡

鉴于绿色空间获取与健康之间的联系，一个重要的问题是，获取城市绿色空间及其健康促进和保护作用是否以不成比例的优势或不利的人分布在种族，民族或阶级的基础上？

尽管文献越来越多，但学者们仍未就如何测量绿色空间获取达成共识。 大多数研究人员使用地理信息系统（GIS）来测量可达性（Oh和Jeong，2007; Sister等人，2010; Talen，1997）.计量包括在家附近是否存在公园或娱乐设施 ，设施密度或者给定半径的总公园面积（Mota等人，2005; Norman等人，2006; Roenmich等人，2006; Zakarian，Hovel，Hofstetter，Sallis，＆Keating，1994）。

地理调查本身不能完全找到公园对身体活动或肥胖的影响。 用法可能取决于公园特点和提供的方案。 简单的地理信息系统测量也可能无法解决公园空间的潜在拥塞，这可能阻碍使用。 例如，Sister et al。 （2010）将所有居民分

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[28096]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章