临时建筑或’神庙’?在澳大利亚档案馆和档案馆的形象外文翻译资料

 2021-11-22 09:11

英语原文共 11 页

临时建筑或#39;神庙#39;?在澳大利亚档案馆和档案馆的形象

摘要:

档案馆通常被安置在澳大利亚的临时建筑物内。 古典的希腊罗马神庙作为神圣的建筑,在第十九和早期受到青睐二十世纪,由于需要解决的突出的存储问题要而被抛弃。 从20世纪60年代开始,建造的建筑物服务于公众以及满足保存记录的要求。 公众对档案及其对社会贡献的理解一直在不断发展,建筑与服务之间的联系也在不断发展。 如档案越来越多地以数字形式出现,未来是什么样的呢?目前来看,档案馆建筑物的存取变得越来越虚拟化而不是实际实物查阅。

介绍

本文描述了20世纪初澳大利亚政府努力解决他们档案的物理保存和存储问题。在世纪之交之前,澳大利亚的六个殖民地是边疆和新生的工业社会,每个都有自己的首都,依照起伏不定的经济条件以不同的速度扩增。。图书馆的住宿安排是首都直到其他优先事项得到满足时才会被执行。《新联邦论联邦》(琼斯1988年第1章)政府不关心它的遗产,也不关心为它的记录制定政策。世界上第一次为保存联邦记录作出努力是在第一次世界大战时,记者兼官方战争历史学家C.E.W.宾提出了保存有关澳大利亚参与战争的记录。他想要一个建筑和来纪念澳大利亚战争的记忆,建筑最终竣工是1941年,具体是为了保存记录以及纪念参与和牺牲战争(戈特差点就成功2012 b)

直到20世纪,政府档案在管理上和保存上都在各自的州图书馆内,因此早期澳大利亚档案建筑的历史就是图书馆建筑的历史:收藏品将成为墨尔本的拉筹伯图书馆和大卫·斯科特·米切尔的收藏以及悉尼的档案和出版材料。随着时间的推移,州政府联邦政府采取各种方法来定位和建设适用于档案而不是图书馆的结构。

寺庙作为灵感和主题澳大利亚的图书馆和博物馆建于十九世纪在设计上仿照欧洲古典庙宇,并展示古典外立面世界。例如维多利亚在墨尔本的公共图书馆(建设)从1856年开始)和昆士兰的前国家图书馆,最初在1879年是作为一个博物馆。令人印象深刻的圆顶阅览室是以伦敦大英博物馆的阅览室为蓝本。这些建筑旨在成为公开声明,并以其宗旨和内容为荣。构建一个合适的建筑是大卫·斯科特·米切尔(David Scott Mitchell)捐赠他的大量房产的条件之一用以收藏与澳大利亚南部威尔士政府有关的出版和手稿材料。悉尼的米切尔图书馆内外部具有古典特色。它被形容为“有价值的圣地”和“国家纪念碑”1910 (Jones1988, 53岁)。后来,新南威尔士州公共图书馆的扩建工程也提出一个完整的对地古典陈述,在内部有一个宏伟的大理石楼梯和装饰表达面向外部世界的门。1945年,“每个国家都有自己的神地”,呼吁公民前往将他们的文件捐赠给图书馆,明确地将档案馆与图书馆的角色联系起来作为“澳大利亚重要记录”的地方。在澳大利亚这不仅只有图书馆,寺庙也是一个指导的主题。比如华盛顿的档案馆是按照“圣殿”的风格设计和建造的表达20世纪30年代的象征性意图。

由新一届联邦政府派往欧洲考察档案建筑20世纪初,弗里德里克·布雷登(Frederick Bladen)对城堡以及他看到的其他存放档案收藏的建筑物留下了深刻的印象由于这次早期的突袭,一座建筑物倒塌了,所以并没有看到。事实上,一个国家政府档案机构在这几十年来都没有出现。直到1960年《国家图书馆法》建立,英联邦国家图书馆-国家图书馆,作为法定的权力机构和议会图书馆和国家档案馆的混合体,其档案功能与图书馆开始相分离。

二十世纪晚期现代主义词语中的神庙象征出现在澳大利亚国家图书馆这个独特的新建筑,并于1968年建成。这座建筑在一个非常明显的位置,其形状和大理石柱让人联想到帕台农神庙。 同时这座建筑物已经规划好了建在伯利格里芬湖上的两座桥之一的南端,而作为其国家总部英联邦档案办公室在另一座桥的南端的棚屋集聚区中。未来将在这里设立档案馆,但在20世纪80年代初,这个土地被需要新的国家美术馆为理由占用。

临时战后,各国政府开始寻求管理的实际解决方案他们的档案。发展专门的澳大利亚处理系统解决联邦档案保管的问题是基于两个挑战:处理越来越多的记录和政府的复杂性。到了20世纪50年代,由于出现了一些紧迫的原因他们更有信心地改进和计划保存档案政府。用于政府档案的建筑都是临时的位于质量低劣、不适宜建设的位置。在当地在从学校到全国议会建筑都是临时的。

在新南威尔士州,档案的存在在图书馆建筑之一存储空间压力和部分持续不断的寻找持久的斗争来源于解决图书馆建筑内存储和提供访问的问题毗邻州议会的信封(琼斯1988年,108-114;泰勒2011,29 - 32,57 -60)。在维多利亚,几十年来也有过为寻找合适的档案空间而进行的斗争(拉塞尔2003,28 - 32,77,86 - 88)。同样,联邦的记录也是如此该协会在澳大利亚各地工作,需要在当地住宿,以便当地工作人员检索。同时一个全国仓储网络开始发展,采用了混合转换的方式-构建存储库(Ling 1998,16)。这是困难的档案机构行为以新建建筑为例,作为公务员负责,通常规模小,低调的管理机构。他们努力为目前的难民提供足够的住所未来的事实显示了澳大利亚政府档案的优先次序。机构在1960年代,他们试图建立机构和保证它的独立。

从临时到永久设在布里斯班的昆士兰国家档案馆是第一个例子这是澳洲专为市民而设的档案库(Ling 1998,16;1968年沙曼,25)。它的要求是远离洪水泛滥的布里斯班河,但但不能远离市中心,因为要方便政府机构和公众进入建筑 (在本例中显示公共使用档案是一个)规划因素)。该地点被认为是合适的,它旁边的建筑是一个监狱和足够的土地用以将来扩张。这幢建筑物朝西,所以为了获得额外的遮阳效果这座建筑物是用实用材料和它的外观它采用简单的混凝土形式:重点是功能性,而不是美感(沙曼1968,26-28)。这座大楼满足了人们的需要昆士兰州立档案馆存在了25年。

在新南威尔士州,1960年的档案法规定要建立一个档案库,但是进展缓慢。更古老和更有价值的记录仍然保存在米切尔图书馆。许多其他的政府记录都保存在谢氏小溪的旧羊舍里(悉尼机场附近),该机场被英国皇家航空公司形容为“令人不满意和不安全档案管理局,因为担心火灾风险(泰勒2011,30),后来发现了一个地点离这个城市大约55公里,政府找到启动工作的资金后但它又花了10年的时间才建成。正如前国家图书馆馆长罗素·道斯特所言据回忆,政客们对保存政府记录不感兴趣,甚至更不感兴趣提供访问(引用Tyler 2011, 35)。那时候往往受人关注的是集中分散的记录于同一屋檐下以节省公共资金的薪酬20年代,麦卡德兰不是新南威尔士州公共服务委员会的主宰者(Tyler 2011, 35)。然而,它建立的区域储存库系统的建立确实减轻了一些压力 (问题1995;泰勒2011年,32)。新英格兰大学阿米代尔分校位于瓦格加的查尔斯·斯特尔特大学的瓦格加以前有图书馆他们有自己的档案和政府的记录,他们有责任帮助地区仓库安排。

还有另一个档案馆——Kingswood的政府记录仓库该建筑是为新南威尔士州档案馆在悉尼建造的。这是位于悉尼海港附近岩石中的环球街大楼。1968年昆士兰州档案馆和仓库在墨尔本附近的拉弗顿于一九七五年购买,并由政府档案局改装作贮存及研究用途-这是澳大利亚为数不多的综合档案馆之一(罗素2003年,115 - 115)。其场地设计是它被建造在丘陵景观中并融入其中在建筑上,新老建筑都是欧洲人居住时间最长的地区。1979年,档案馆占据了环球街大楼。它的目的是面向公众提供档案保管和保护服务(泰勒)2011,72,81 - 83)。随着时间的推移,存储活动的平衡转移到了Kingswood同时有实际和保存的理由来停止记录的来往运输来确保供市民在阅览室使用。财政上的紧急情况确保了大楼的空间被其他政府机构(和商业租户)一点一点地割让,直到中期2012年,最后一批国家记录人员离开。结果就是再也没有专业人员了悉尼市中心的档案大楼。如果象征性的存在很重要,那么这一点确实很重要。悉尼市中心有国家图书馆、美术馆、澳大利亚博物馆、澳大利亚国家海事博物馆和动力室博物馆等它们各自立法任务的体现和机构的维护任务,但没有档案馆。

当一座档案馆按照档案机构的要求建成时与公共建设当局合作,没有人能保证它会这样做好评。布里斯班的主要日报描述了新昆士兰州档案建筑被评为二战以来该市建造的“最丑陋的公共建筑”。在在组织和他自己的辩护中,鲍勃·沙曼(Bob Sharman)可能刚刚打开了大门当他在1968年末写到

国家档案馆建筑的现代期待国家档案馆应该是什么样的?当澳大利亚档案学家开始向各国政府提出理由,要求建造新的大楼来处理日益紧迫和日益增长的问题由于要存储的记录数量问题,它们像往常一样转向了国际存储来源的建议。其中一些资料来源支持澳大利亚的实际议程。在昆士兰州,鲍勃沙曼承认维克多冈多斯的工作,包括他的批评美国大型新储存库存在的问题。其他人强调了象征意义;例如加拿大档案学家w·凯·兰姆(W. Kaye Lamb)曾在1973年向澳大利亚政府建议建筑应该的有吸引力的外观,精细的质量和足够的大小以及该机构存在和重要性的可见证据

一段时间后,让·法维耶强调了一个国家的档案之间的联系

和它的身份:在人们的眼中,新的档案建筑是我们文明认识过去的地方来感知它的存在。在寻找信息时,没有人会有任何的怀疑这个事实:在一个悲惨的棚子里选择,在那里,那些不再记得过去的国家将他们的过去埋葬在那里。这些历史的宫殿,其石头、混凝土、钢铁和玻璃都表现出一种本质人类尊严的一部分。

对于Michel Duchein来说,正确的建筑类型可以在改变公众方面发挥作用对档案。他认为:在大多数国家,普通公众和公务员非常愿意把档案看作是一堆又脏又没用的旧报纸。一座现代风格的新建筑对克服这种偏见。有很大的帮助。

就国家档案馆而言,澳大利亚几乎仍处于“棚屋”时代

直到本世纪末。图书馆建筑有多种用途,它们传达着多种含义外部结构和活动比内部发生的要多,在2012年墨尔本叙事会议阿利斯泰尔·布莱克就是这样做的:在一篇发表于建筑物、书籍和黑板上的论文中论证:相交。.在澳大利亚,经济的持续增长需要管理和存储的政府记录数量,无论是短期的还是短期的定期(临时记录被判销毁)或长期保存(记录)将继续是提供档案时的首要考虑在一段时间内。Ted Ling认为,政府档案令人沮丧预计目标是“宏伟的外观和无限的存储容量”。他引用著名的美国档案学家谢伦伯格(T.R. Schellenberg)指出,“尽管它具有里程碑式的意义”档案建筑的特点很重要,功能考虑更重要重要的是支持他自己的结论,即应该是功能而不是外观第一名(凌1998,15)。

在堪培拉,联邦档案局(Commonwealth Archives Office)在议会中寻找了国家首都一个办公地点是三角地域但这并不成功。之后找到了位置,并且资金可以用于在其中构建存储库位于米切尔,在堪培拉的北郊。湖边的旧棚屋被腾空了新仓库于1981年投入使用。根据其在全国的职责,档案馆开始在首都城市建立档案馆,包括现在的维拉伍德(Villawood)《悉尼的切斯特山》和《墨尔本的东伯伍德》(1994)。一个合适的国家总部大楼最终确定为堪培拉东座之一最初的办公大楼与国会大厦相关联,并由国会大厦设计同样的架构师。澳大利亚国家档案馆(NAA)获得了1000万美元改建后的大厦于一九九八年(凌日,一九九八年,十七)落成。这座建筑起到了一定的作用为NAA获得知名度和知名度,但不仅仅是NAA本身。领导人的努力工作人员在实现这一目标方面发挥了关键作用

到20世纪90年代末,政府档案部门已经在这方面发展了相当多的专业知识

来规划和建设档案建筑,正如凌泰德的书《坚实、安全、稳妥》:澳大利亚档案馆的建设(1998年)证明了这一点。有94年美国McCausland在鲍勃·沙曼写下这句话的前30年里,取得了相当大的进步可能“唯一有能力规划档案建筑的人就是一个”刚完成一个的规划,并看到它建立并投入使用。(1968年沙曼,35)。新的图书馆建筑也不再需要建造神庙风格的。大卫·琼斯描述了1988年麦考瑞街的扩建新南威尔士州图书馆“优雅而实用”(Jones 1988, 6)。现有“寺庙”的立面需要维护,而内部则需要翻新和更新,作为维多利亚国家图书馆的主要重建工作本世纪初的情况充分说明了这一点。

档案建筑发展趋势

1995年,澳大利亚档案馆宣布在其记录存储管理方式上发生重大变化。它通知各机构,它将不再接受临时价值记录保存,并由他们自己承担此项责任(通常通过外包给商业存储供应商来实现)。这是其中的一部分项目评估所有持有的联邦记录的存储库澳大利亚。这一变化意味着澳大利亚最大的档案馆将不需要计划这么做满足存储纸质记录的开放式要求,也不需要这样的混合建筑根据是否保留不同类型的记录来存储它们短期还是长期。它还表明,未来的集中度将是关于英联邦的持续价值的记载,证实了lsquo;从民族精神的转变rsquo;《从仓库到宝库》(Golder 2004)。1998年东座翻新工程因此,堪培拉代表了“公众形象”的档案建设工作人员达到了巅峰。相比之下,在New新西兰国家档案馆的存在集中在首都市中心的一处改造后的仓库建筑,与政府机构有可视性和接近性和其他文化机构(沃森和麦克诺特1998;1998年灵,26)

各州政府采取了与市中心保持距离的方式,包括新南威尔士州(如上所述)和昆士兰州。在离城市19公里的一处大型场地上,1993年和1993年分别开放了第一个和第二个建筑相反,维多利亚离开它在拉弗顿的郊区基地,并与NAA合作建立了一个联合设施存储、保护和公共功能,既靠近公共交通而不是远离市中心(拉塞尔2003,142-145)。该设施于2000年启用(NAA)自那以后,在阿德莱德、达尔文和霍巴特都采用了这种共存模式

原文和译文剩余内容已隐藏,您需要先支付 20元 才能查看原文和译文全部内容!立即支付

以上是毕业论文外文翻译,课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。