附录B 外文原文
LANDSCAPE ALTERATION IN URBAN RESIDENTIAL AREAS OF
SELANGOR, MALAYSIA
by
Nor Atiah Ismail
A residential landscape is one expression of the intrinsic and cognitive values of a relationship betweenhumans and their environment. bdquo;Experiential landscape‟ is established when people shape and construct theirliving environment and in turn, they are shaped and constructed by this living environment. In Malaysia, therural cultural landscape is one example of the above phenomenon. The rural cultural landscape is the result ofhuman adaptation and subtle modification of the natural environment in the effort of creating preferred livingsettings. Rural villagers are communallyinvolved in the establishment of place identity, developing sense ofplace and a sense of belonging towards their living places.Urban dwellers who live in urban housing areas in Malaysia experience a contrasting situation. Theirphysical living environments are pre-constructed with homogenous characteristics by the residentialdevelopers. This includes not only the houses, but also the public landscapes surrounding the
residential areasin which they live. These bdquo;prepared living settings‟ present different living phenomena compared to thebdquo;naturally evolved‟ rural cultural landscapes. In these conditions, the residents may experience a sense ofalienation towards their outdoor living spaces and community members. It has long been known that urban
dwellers in the majority of residential schemes in Selangor remove trees planted in public landscape areasand replace them with their desired species in order to create small orchards and herb gardens. I refer to thisphenomenon as the bdquo;altered landscape‟. This study investigates this occurrence, which has been given littleattention by local landscape architects and in the landscape architecture literature.I investigate the reasons for the alteration of the existing landscape by rural-urban migrants in low, mediumand high-cost residential areas. The majority of migrants to Kuala Lumpur originated from rural areas and arestrongly attched to the village cultural landscape. A comparative study of the original landscape submissionplans (before development) and existing inventory plans was undertaken to document the changes that were
made by the residents. In-dept interviews were also conducted with three parties; namely the policy makers(government body) who were responsible for the policies that lead to the development of the plans, thelandscape architects who developed the plans and the migrants who live in the residential areas underinvestigation. The findings of this research provide evidence that the majority of residents‟ made an effort tore-create meaningful home landscapes, which reflected their attachments and feeling of belonging to livingspaces. This research will contribute to an understanding of how the cultural landscape in an urban residentialarea provides a means of integrating people and place. This study will also contribute to promoting
awareness among policy makers, landscape architects and developers of the importance of developing a responsive and conducive living environment for the community.
Keywords Malaysia - Urban Residential Landscape - Landscape Alteration - Rural Landscape - The Everyday Landscape - Meanings in Landscape
Acknowledgements
I would like to express my gratitude to many individuals who have made an immense
contribution towards making this thesis possible. In the first place, I would like to recordmy deep appreciation to my Ph.D. mentors, Dr. Shelley Egoz and Prof. Grant Cushman fortheir inspiration and encouragement throughout my study period at Lincoln University.Your patience and tolerance, flexibility, genuine caring and concern enabled me to go through the obstacles of a PhD life.I am thankful to all the academic staff and friends in the Landscape Architecture School,Environment, Society and Design Faculty for their support. I would like to acknowledge the co-operation of The Subang Jaya Municipal Council, Bandar Kinrara Berhad and the
respondents in Bandar Kinrara, Selangor who helped me to accomplish this task
successfully. To many others who have not been specifically mentioned, but who havesingularly or collectively given their encouragement, ideas and support towards the completion of this thesis, I wish to express here my grateful thanks.My deepest gratitude to my dear husband, Jafri and our children Afiq, Alia and Arif – my everlasting love. These people have been my most important support, my guiding stars in the dark nights particularly in those many days spent in the office rather than at home.Your love, patience and encouragement have upheld me and filled all these years with joy and happiness. My special appreciation also goes to my parents
Hj Ismail and Hajjah Wan Safiah, as well as other other family members in Malaysia. Thanks for being there when I need you most.
Alhamdulillah
1.0 RESEARCH BACKGROUND
Over the past few decades the physical, social and economic aspects of housing and humansettlement have been subject to substantial international, national and local attention.Internationally, for example, the Rio Declaration on Environment and Development 1992provided important principles regarding human and sustainable living environments whichmay contribute to a healthy and productive life in harmony with nature (United Nations,1992). The Istanbul Declaration on Human Settlement and the Habitat Agenda wasestablished in 1996 with the mission of achieving sufficient shelter for all and movingtowards sustainable human settlements in an urbanising world. Recently, the Global Reporton Human Settlements, entitled Planning Sustainable Cities, was produced by the UN-Habitat to address “the effectiveness of urban planning as a tool for dealing with the unprecedented challenges facing
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
附录A 译文
马来西亚雪兰莪州的城市居住区景观改造
摘要
住宅景观表达人类对于环境内在价值的认知。景观体系成立之时，人们通过形状构造生活环境。在马来西亚，这里的乡村文化景观是上述现象的一个例子。乡村文化景观的结果是人类适应和创造生活的努力中首选自然环境的细微修改设置。农村村民公共参与地方认同体系的建立，发展意识加入地方感和归属感，对他们的生活的改善有意义，和生活在马来西亚城市住宅区的居民形成对比。他们的物质生活环境是预先构建的同质特征的住宅。这不仅包括房子，而且周边居住区公共景观也是他们生活的一部分。这些“基本生活设置‟呈现不同的生活现象，体现出”自然进化的‟农村文化景观。在这种情况下，居民可以感受到他们的户外生活空间和社区成员的异化。众所周知，雪兰莪州住宅方案的大多数居民为了建立小果园和香草园在公共景观区砍掉树木并将它们替换成自己所需的物种。我把这种现象叫做“改变景观”现象。本研究探讨了这种情况的发生，给当地的景观园林设计师提供一些参考。我研究了在低收入农民工当中出现景观的变化的原因，是因为中高成本的住宅区。大多数从农村地区移民到吉隆坡的人，对于村落文化景观有强烈的依赖感。根据居民对原始景观建设提出的意见，对我们的设计研究方案进行秀爱。部门分工也与三方进行的；即政策制定者（政府机构）负责，主导该计划发展的政策，景观建筑师负责制定开发计划，对住宅区区的移民进行调查。本研究结果提供的证据表明，大多数居民‟努力重新创造有意义的家庭景观，反映了他们的依恋和追求有归属感的生活空间。本文的研究将有助于提升对文化景观在城市住宅的理解，有利于人与自然的整合。这项研究也将有助于提升政策制定者的意识，景观建筑师和开发商的开发的意识，有利于改善社区的生活环境。
关键词 马来西亚 城市居住区 园林景观改造 乡村景观的日常景观意义
致谢
我想对那些对我提供巨大帮助的许多人表达我的感激之情，感谢他们对本文的贡献。首先，我想感谢我的博士导师，我深为赞赏，雪莱博士egoz和Grant教授高纬为他们的灵感和鼓励，以及我的学习林肯大学。你的耐心和宽容，灵活性，真正的关怀和关注，让我越过对博士生活的障碍。我感谢园林学院所有的学着和同事，环境，社会的支持。我要感谢在梳邦再也市得到的帮助，班达尔KINRARA Berhad和在班达尔KINRARA的受访者，他们都是在雪兰莪州帮我完成这个任务的人。
成功。许多人没有特别提到，但有单独或集体给予他们的鼓励和支持，思想上走向本论文的完成，我想表达我的感激之情。我最深切的感谢我亲爱的老公，afiq Jafri和我们的孩子。这些人一直是我最重要的支持，是指引我的星星，特别是在那些黑暗的夜晚花了很多天在办公室而不是在家里。你的爱，耐心和鼓励支持我和填充这些年快乐和幸福。我还要特别感谢我的父母和HJ伊斯梅尔哈杰万safiah，以及在马来西亚的其他家庭成员。
感谢
1研究背景
在过去的几十年里，住房条件和人类社会和经济发展的好坏关系越来越密切，这一条件已受到相当大的国际，国家和地方的影响。在国际上，例如，里约1992年的环境与发展宣言，和联合国关于可持续发展对于人与自然的和谐健康发展的贡献的研究都给我们提供了重要的参考。伊斯坦布尔人居宣言和1996生境议程建立都以实现优质的住房为使命，对一个城市化的世界人居环境进行可持续发展。近日，全球人类住区报告指出“城市规划要有利于城市发展，，城市规划作为一种工具来处理21世纪的城市发展所面临的前所未有的挑战，要加强可持续城市化”（联合国人居署，2009）。在国家层面，马来西亚优先考虑住房和社会人居政策议程，通过开发一个经适房方案提高了目标社区的生活水平和幸福感（nurizan amp;amp;哈希姆，2001）。马来西亚，一个总人口28310000，由三大族群组成，马来西亚本地人65.1%，中国人26%加上7.7%的印度人，对不同族群给予特别的关注住房政策，解决城市居民的需求。城市人口的比例从1991年的50.7%增加到2000年的65.4%。马来西亚的城市人口预计将在2020年上升到75%。在吉隆坡由于快速的工业化和城市发展，城市人口增长最快（100%），雪兰莪州（87.6%）和槟榔屿（80.1%）。从其他地区和社会的农村移民，特别是来自吉兰丹（34.2%），玻璃（34.3%）和吉打州（39.3%）这些城市化水平较低的地区，也导致了住房需求的增加。从历史上看，马来西亚住房政策是在英国殖民时期建立的（1795-1957）。马来西亚政府的公共住房制度，被英国人称为“制度住房”。英国政府被迫推出的公共房屋计划被称为“新村”，用来应对整个马来西亚在上世纪50年代中期的共产党叛乱。根据英国的意图，这一举措是削弱中国社区的共产党势力。马来西亚1957年独立后出台了一系列的五年全国计划，从第一个马来西亚计划（1966-1970）和延伸到最近的第九大马计划（2006-2010年）。这些计划要求住房部门把“促进家庭拥有民主，建设一个的房囊括所有社会阶层的房屋”作为一个重大战略问题来解决。这一政策得到一致同意，各房地产开发项目得到了政府和私营部门的共同支持。独立的廉租住房，优先提供给一个月收入低于300.00rm的贫困者。目前的政府机构直接负责在城市地区通过国家经济发展的企业和各个城市的建立发展机构为贫困人口提供住房。目前，为了确保私营部门服从独立后的马来西亚政府制定的马来西亚第一计划（1966-1970）实施的第一个经济发展计划。该计划的目的是促进全体国民的福利，特别是提高城乡低收入群体的生活条件。
目前，为了确保私营部门构建低价廉租房，政府，通过当地的市政当局，将30%的配额在每一个住宅开发提供廉租房。这一政策的执行确保有足够的住房供应约50%的分入低收入组的马来西亚人口。然而，尽管有这样的执法，私人部门在马来西亚更倾向于发展中、高成本的住宅区从而最大限度地发挥他们的利益（ezeanya，2004；马来西亚，2000）。开发商竞争在自己的住宅发展提供有吸引力的景观。
马来西亚住房政策可以分为五大阶段；殖民地时期，独立初期，新经济政策（NEP），国家发展规划（NDP）和视觉发展计划（VDP）。政府为了改善当地条件，在殖民地时期，马来西亚独立之前1957，房管部门努力开始建立自住房政策。在这期间，政府是当地住房供应的关键部分。在独立初期（1957-1970），政府仍然是一个关键部分特别是廉租住房。在新的经济发生重大的政策变化后，确定了私营部门在住房的关键部分提供包括廉租房的住房。私营部门，然而却是不成功的开发高质量的住房，尤其存在低成本的住房问题。1991-2010年的国家发展计划再次促进了私营部门的一个关键在住房开发的引导；然而，这个行业是由政府控制为确保住房质量通过法律和指导方针。最后，在视觉发展2001-2010年，政府部门再次成为廉租住房的主导力量。
1.1.1在马来西亚住宅区景观设计
在马来西亚独立到独立的早期阶段，适当的住房是住房政策的主要关注点。新经济政策（1971—1990）引入了一个“人居概念”，体现了在人们生活中建设一个更美好的居住环境的意愿，繁荣和发展。景观设计居住区是一个使人们能够生活在一个舒适的环境的途径。在1996个马来西亚国家园林部门的建立，与“美化国家”LED对公共空间的绿色政策规定的任务在城市居住区景观的发展。这些公共空间包括道路中线，邻里公园，停车场，儿童游乐场，绿色缓冲区。在一般情况下，这些住房的景观设计方案包括中等大小的树木，小型灌木和沿道路种植草皮和公园提供遮荫和加强在地区的审美感受（sreetheran等人。，2006）。按照这一政策，开发商负责为这些公共场所提供景观设计。
马来西亚市政局为了规范开发商提出了“绿化成本住房计划”。提交批准的景观条件，开发商获得完成景观提交要求。我在采访中了解到与从事景观设计的梳邦再也市议会景观设计师，他认为在半公共空间相邻的房屋改建是合法的只要它只涉及使用后期的软质景观变化。这些景观变化被允许只要他们不给公众造成的潜在危险。有人告诉我说，居民被允许做出改变，这将提高他们的生活设置-只要他们不使用任何商业的物种如香茅（柠檬草）。居民可能对种植在半公共空间，被视为复制的农村文化功利性的物种景观。地方当局认为农村文化景观凌乱散乱，应该由合理规划的现代景观设计所代替。在另一方面，提供居民用于改变植物的地方，鼓励他们利用好居住空间，提高他们的生活环境中观赏性植物的比例。这样的景观改造的条件是禁止在开发过程中破坏现有的景观绿化。在住宅区的初步发展过程中，景观顾问被要求遵循梳邦再也市议会景观提出的要求。一个该条例将包括官方的植物，即铁力木（锡兰，铁木），番石榴（石榴）的结构树和依兰fructicosa（依兰）和codiaum木（巴豆）被种植在雪兰莪州城市。我的文献检索，以及在马来西亚园林这一领域的广泛的个人参与，使我对开发商的景观设计方案在实施中成本高低，住宅发展有所了解。通常情况下，廉租住房的景观设计的目的主要是为了满足景观计划提交要求。在某些情况下，开发商已经向市会减少或妥协，景观提交要求的这种类型的发展只有最小的利润回报。例如，开发人员要在游乐场设备及在乔木和灌木的数量减少到种植在公共区域。因此，低收入居民可体验绿色空间不足和景观设施周围的住宅区。相比之下，马来西亚的中、高成本地区的房屋都设计有吸引力景观设施。开发商投入大量资源的吸引力和欢迎住宅入口和有吸引力的景观设计在路边邻近的附近。绿色缓冲区和道路中线与绿联系和开放空间，包括综合种植的组合物。简介，开发商愿意把钱花在景观美化工程中和高成本的住宅区；多是由景观设计所需的批准要求。在概述了主要的对比之间的低的景观特征，中高成本的住宅区，我的兴趣在于景观变化现象发生在这三种类型的住房方案。研究结果表明，一个正常的和公认的现象中的居民是改变提供公共景观后入住期间。绿色缓冲区和其他绿色空间相邻的房子是用来建立小果园果树如香蕉（香蕉），菠萝（菠萝蜜），heterophyleus云翳研究（红毛丹）以及草药和香料，如辣椒（辣椒），山姜良姜（高良姜），姜黄（姜黄）和露兜树annaryllifolius（露兜树）。这些社区的居民在这些公共区域存储仓建立个人车库。在不到15年的使用期，整个公共景观不断变化，取代现有的景观，由景观建筑师设计的，经当地政府和由开发商实施。这一现象引出了一个问题：为什么有这样的事情发生呢？这个景观现象的意义是什么？什么是相似的，之间的差异，改变低模式，中高成本住宅区？我的研究资料，探讨和解释这一变化反映出景观低，中，高成本的居民住房。我采取了后occupacy评价方法（POE），这种研究方法，旨在了解客户对于所提供的生活环境的满意度。我通过交叉分析这一现象，在这三种类型的住房方案的景观改造的比较研究，涉及不同社会经济背景的居民。这个结果是支持的，具有标识意义的景观改造现象发生在低，中，高成本的住宅区。我的研究结果可能有助于相关政府机构和行业参与者更好地理解景观对于每一个这些住房方案的问题和社会的需求，而不是提供一个“一设计适合所有的”。下面的部分将提供常见的进一步解释。
1.1.2景观设计
享受廉租住房计划的大部分居民都是移民的人，他们被归类为低收入群体，由马来西亚政府对它们提供保障。低成本住房基于其目前的销售价42000.00rm每单位和优先级进行分类，是月收入低于1500.00rm的居民社区。相关文献表明，政策制定者，廉租住房部门的规划者和开发商主要把精力集中在规划和住房方案包括建筑事宜的大小，和房子设计质量，数量和价格，而不是关注住宅的满意度。在廉租房项目中多数居民因为低学历不适应城市生活的挑战，因此，他们很容易出现各种问题，如药物滥用等社会问题，未成年也有懈怠和逃学等现象。景观设计，作为一个环境问题，影响廉租住房的社会和文化因素，应该优先的发展。我作为一个景观设计师的经验表明，大部分在廉租住房区的景观设计往往是肤浅的，绿化发展在居住区设计中往往被忽视。景观设计是开发商的任务，但是开发商们似乎从来没有任何意图花钱去创造高质量的户外生活环境。标准的景观设计主要依赖开发地方当局履行审批程序的严格程度。这被认为限制了“景观顾问”。个人身份通过改变景观不仅在个人空间，而且在周边居住区公共景观。讨论了nurizan关于“敌对”城市低成本生活环境问题，他指出，开发商只愿意提供基础类型的住房方案设施，因其投资小回报大。一些在混合发展计划的廉租住房小区没有自己的游乐场，社区或宗教中心。低成本住宅社区需要分享这些公共设施，它主要用于邻近中等成本的住房方案。另一方面，中等收入的居民，不喜欢分享这些社区基础设施，尤其是操场。低收入居民被指控在这些社区犯有破坏和造成其他的社会问题。
参 考 文 献
阿卜杜拉，N. A. H.，karsani，S. A. Aminuddin，N（2008）。Abello，R. P. bernalez，F. G.（1986）。景观偏好和个性。杂志景观与城市规划，13，19-28。
阿布ghazzeh，T. M. A.（2000）。环境信息在多家庭住房：领土和个性化。景观研究，25（1），97-106。
阿格纽，V（2005）。流散，记忆与认同：寻找家园。多伦多：多伦多大学出版社。实际上，M R（2002）。国家和市场在马来西亚住房部门的作用住房与环境，17，67，49–。
艾哈迈德，N.，amp;amp;赛义德阿卜杜勒拉希德，S. N.（2005）。在住宅区的社会结构：一个公式社会整合的？第八国际亚洲规划会议学校协会，11 - 2005，九月14巴都丁宜，槟城，马来西亚。
ahrentzen，S. B.（1992）。家庭中的妇女的生活场所。我地方依恋（卷12卷）。纽约：科学出版社。
铝hathlo
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[500022]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
