Further development and sustainable utilization mode of grassland tourism resources: a case study of Inner Mongolia Autonomous Region, China
Liu Min 1, 2*, Liu Aili 1, 2, Chen Tian1
1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, P. R. China
2. Graduate University, CAS, Beijing 100039, P. R. China
Received June 14, 2006; Accepted Oct. 10, 2006
Abstract: Tourism resources are important foundation for the development of tourism industry. Grassland is not only a kind of important resource but also a great attraction to visitors. Therefore, the integrated development and sustainable
utilization of grassland tourism resources are of great significance. This paper, based on the analysis of literatures and the current problems existing in grassland tourism, summarizes the speciality of grassland tourism development, deals with the problem of speciality, and raises the modes of regional development, product development and management.
This paper takes Inner Mongolia, the famous grassland tourism destination as example and carries out empirical research. Based on the status quo of grassland tourism resources in Inner Mongolia, this study analyzes the character-istics of grassland tourism resources, the necessity and feasibility of integrated development, then proposes the following suggestions: idea for development, mode of development, regional cooperation, tourism products development, espe-
cially the three modes of development based on the resources conditions - the mode of relying on market, the mode of combination aggregation and the mode of relying on quality.
Keywords: Grassland tourism resources; Integrated development; Sustainable utilization; Inner Mongolia autonomous region
1. Introduction Since 1980s, grassland tourism in China has gradually developed and grassland has become an attraction for most tourists. However, many problems, such as weak features, environmental de-struction and obvious seasonality, appear in the development of tourism. As the basis and potential of tourism development, grassland tourism attracts the attention of many operators and researchers.Grassland is an important category of tourism re-sources and the main part of natural tourism re-sources , having a strong charm to the tourists .
Many activities, such as hiking, hu nting,sightseeing, religious or cultural activities, are all held on grassplot; therefore, countries with large areas of grassland put a great emphasis on the de-
velopment of grassland tourism and get better economic benefits as a result. Many countries in Africa attract visitors by their wild animals in the form of nature zoos and animal reserved zones . For example, grassland tourism resources in Uganda are well preserved in the form of national parks, and are developed with combination of culture, mountains and waters . Tourism activities are developed relying on the national parks such as Mruchison Falls National Park, Queen Elizabeth National Park and Mount Elogon National Park . Good benefits have been obtained in these parks . In many countries, such as Brazil , Australia and South Africa , wildlife-watching is a very important activity for tourist. In China, Zhao Xue and Chen Zuozhong state that grassland tourism resources include scenery of grassland (including ornamental), wild animals, climate and weather scenery, unique landscape and topography, folk-custom adhered on the grassland. The category of grassland tourism resources covers almost all kinds of tourism resources.In terms of development mode, Zhong Linsheng argues that there are three modes of development Inner Mongolian grassland tourism can adopt which include mode relying on cities, scale and isolated point. Ersquo;erdungerile puts forward that grassland tourism should take cities and towns as service center and service spots on grassland. Although bifurcation exists, the above two modes both belong to the construction of spatial mode, and researchers support the proper separation of reception area from scenery-viewing area. Li Yuan believes that the
mode of grass mountains in southern China issightseeing farming and grassland resorts. The study on southern grass mountains is very important, but it just focuses on the product and productsrsquo; category is monotonous. Hao Xiaolan concludes the grassland ecotourism development
in Inner Mongolia as the combination of spatial aggregation with isolated point development, the combination of eco-sightseeing with grassland culture experiencing and the cooperation within and without IMAR (Inner Mongolia Autonomous Region).C. Tong argues ecotourism is important. This research takes consideration of many factors, but it does not refer to the operation and management.Therefore, this paper starts with the analysis of speciality of grassland tou rism resources development, and then raises different modes on regional space, produ cts dev elopment and management. Inner Mongolia is taken as an example to carry out an empirical research. Through empirical research, review and evaluation on the detailed development is of great theoretical significance and beneficial practice guidance.Methodologies used in this paper include literature analysis, comparison analysis, statistic analysis and induction. Inner Mongolia, an important grassland tourism destination, is chosen for empirical research. There are three reasons. Firstly, the grasslands in Inner Mongolia are typical. The categories of grasslands in Inner Mongolia are diverse;the scenery of typical grassland is unique and irreplaceable in China even in the world. Due to the high quality of grassland tourism resources, the image of grassland in Inner Mongolia means the image of grassland in China to some extent; therefore, the research of grassland tourism in Inner Mongolia is re
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
进一步发展和草原旅游资源的可持续利用模式：以中国内蒙古自治区为例
摘要
旅游资源是旅游业发展的重要基础。草原不仅是一种重要的资源，但也有很大的吸引力给游客。因此，综合发展和可持续利用草原旅游资源都具有重要意义。本文基于文献和现有的草原旅游目前存在的问题进行分析，总结了草原旅游发展的特殊性，与专业的问题处理，并提出了区域发展，产品开发和管理的模式。
本文以内蒙古草原著名的旅游目的地为例，并进行了实证研究。基于草原旅游资源，内蒙古的现状，这项研究分析了草原旅游资源的必要性和一体化发展的可行性，然后提出以下建议：想法的研制，开发，区域合作的模式，旅游产品开发，埃斯佩发展的三种模式基础上，资源条件 - 依靠市场的方式，组合聚集模式，依靠质量的模式。
关键词：草原旅游资源;集成开发;可持续利用;内蒙古自治区
- 简介：20世纪80年代以来，中国的草原旅游业已逐步发展和草地已成为大多数游客的吸引力。然而，许多问题，如薄弱的特点，环保脱施工及明显的季节性，出现在旅游业的发展。为基础，旅游发展潜力，草原旅游吸引了众多运营商的关注旅游业重新来源和自然旅游重新来源的主要部分的一个重要门类，具有很强的魅力游客。许多活动，如远足，观光，宗教或文化活动，都举行了草地;因此，拥有大面积草原国家投入了很大的强调草原旅游并获得较好的经济效益作为一个结果。许多非洲国家吸引他们的野生动物的游客在大自然的动物园和动物保留区的形式。例如，在乌干达的草原旅游资源得到妥善保护的国家公园的形式，并开发出具有文化，山水相结合。旅游活动的开发依托国家公园，如Mruchison瀑布国家公园，伊丽莎白女王国家公园和Mount Elogon国家公园。良好的效益已经在这些公园已经获得。在许多国家，如巴西，澳大利亚和南非，野生动物观赏是旅游一个非常重要的活动。在中国，赵雪和陈作种状态草原旅游资源包括草原风光（包括观赏），野生动物，天气和气候的风光，独特的景观和地貌，民俗附着在草原上。草原旅游资源的种类几乎涵盖了各种发展模式的旅游而言，忠林盛认为，有发展内蒙古草原旅游的三种模式可以采用，其中包括模式，依托城市，规模和孤立点。 Eerdungerile提出了草原旅游应采取城镇建设作为服务中心和服务点的草原。尽管存在分歧，上述两种模式都属于空间模式的建设，支持科研人员的接待区，从风景观看区域适当分离。李源认为，草山在中国南方模式为农业和草原度假村。在南部山区草的研究是非常重要的，但它只是专注于产品和产品的种类单调。郝小兰总结了草原生态旅游发展，在内蒙古的空间聚集与孤立点发展相结合，相结合的生态观光与草原文化体验和内在和外在内蒙古（内蒙古自治区）.C合作。桐认为生态旅游是很重要的。本研究以考虑许多因素，但它并不是指经营和管理。因此，本文从草原土特产品RISM资源开发专业的分析，然后提出了区域空间，生产线中旅开发和不同模式管理。内蒙古为例进行了实证研究。通过实证研究，审查和评价了详细的发展具有重大的理论意义和本文中使用的有益实践。包括文献分析，比较分析，统计分析和归纳。内蒙古，一个重要的草原旅游目的地，是选择了实证研究。原因有三。首先，在内蒙古草原是典型的。在内蒙古草原的种类是多种多样的，典型草原风光独特和不可替代的在中国乃至世界。由于草原旅游资源的高品质，内蒙古草原的形象意味着草原在中国在一定程度上的形象;因此，草原旅游内蒙古的研究具有代表性。其次，草原旅游内蒙古一体化发展具有代表性。有许多优质的草原旅游资源和独特的历史文化在内蒙古;然而，优势资源和低层次的发展做出尖锐的矛盾。第三，草原旅游资源的综合开发具有现实意义和推广意义。内蒙古草原旅游功能的深度开发是有效缓解经济发展的环境敏感区域的压力，利用资源，保护生态环境和民族文化。更重要的是，本文意在内蒙古地区和民族地区旅游业的发展。
- 模式和集成开发旅游法
2.1草原旅游的定义和草原旅游资源开发的特殊性
本文草原旅游是指旅游依赖于宏观草原环境，有一定规模的背景景观，并采取草原风光为主要景点。草原旅游在这里主要限于内蒙古，新疆，青海，四川，河北两省（部分）。根据以往的文献和实践调查，我们得出结论，草原旅游资源开发的特殊性主要表现在以下几个方面： （1）草原的风光变化不大，在宏观层面，所以没有文化培育草原上;同质资源的开发从而出现;因此，草原旅游资源的关键问题是呈现其独特性和文化内涵。 （2）由于草原生态系统的脆弱性，有必要处理以下对关系：核心区的预订和旅游发展区，观看区和接待区，利用和草原的可持续发展之间的关系。 （3）草原的同质景观和草原旅游设施的投资低使旅游行业的门槛是相当低的;因此，有必要确定发展跟踪草原旅游产品和可能取向的未来。 （4）季节性的问题是显而易见的;最小化季节性的影响和利益最大化是重要的。
2.2方法和综合发展模式
基于草原旅游资源开发的现状，结合草原旅游的特殊性，它深入开展草原旅游资源是非常重要的。方法是综合的发展如下。
2.2.1区域发展模式
为解决草原旅游的同质化竞争，草原应分别根据不同地区的特点，采取不同的区域开发模式。草原旅游发展的三种模式钟林盛提出包括取决于城市，规模和孤立斑点，是有价值的发现。本文结合前期的研究和实际情况，提出了三种模式的发展，这是依靠市场，资源和规模聚集质量。依靠市场的模式是最值得推荐的一为区域发展，其中用于接收设施可以在城里找到附近的草原旅游风景区规模聚集，服务接待设施的模式被放置在一个地方的附近周边城镇。靠质量目标，在高层次的市场，需要细心的发展模式。
2.2.2产品发展模式
国外的研究人员得出结论，旅游产品（广义）的定义包括四个因素，包括交通方便，设施，旅游景点和人员（接待和服务品质特性的居民）。霍洛韦认为，吸引力的旅游产品是由3A交通方便，景点和市容。 Swarbrooks也认为，这三个因素是非常重要的旅游产品。从草原旅游产品开发的角度来看，交通方便是第一重要的因素，那么旅游景点的开发，与去年的设施被添加。草原旅游产品，根据不同类别的景观各不相同的产品类别可见;然而，旅游产品的开发将从纯粹的观光所有年转移到观光度假回吐的结合，从传统的旅游产品，以新产品的出现，夏季产品冬季产品和草原旅游综合开发的产品流。
2.2.3管理模式
草原旅游资源的开发应首先管理环境，包括草原分割和击剑，不同地方的职能转变和建立“休息区”。
草原核心区，浮桥应铺设，以避免游客践踏。应建成草原道路和汽车应禁止超越的道路上行驶; “休息时间”是值得推荐的。这也是显著引导游客的行为和执行环境教育。鲜花采摘和践踏草地应当坚决制止。
- 草原旅游资源的分布和特征
3.1草原旅游资源的品位和分布
在内蒙古草原旅游资源众多，分布广泛的高品质和。一般来说，有49家地方草原旅游资源，分布在11个城市，与牌号从前五名普通，包括Huhenuoer，白音锡勒，辉腾锡勒。在中国，最突出的优势和竞争优势等草原旅游资源内蒙古是高品位的草原和民俗蒙古的越多，民俗蒙古开发坚持密切合作，因此，草原是内蒙古的主要旅游资源。
3.2草原旅游资源的特点
内蒙古是非常全省有草原面积最大，并在内蒙古草原上包括在中国温带草原的主体。在内蒙古草原的面积超过4134.57 *10公顷，约占全自治区面积的38.18％和缠绕4000公里从东到西。更重要的是，在内蒙古草原的种类是多种多样的，完整的，包括草甸草原，草原，荒漠草地，土地，沙地草地。在内蒙古草原的最突出的特点是高品质，大规模的，具有自然和人文景观的完美结合。多种旅游功能可以开发，如旅游，健康恢复，服用度假，科学考察和探险。不过，也有草原旅游发展的一些弱点。首先，草原舒展太长，就在几天参观;其次，在黄金时间集中的旅游5至10月，所以季节性是一个令人费解的问题;第三，道路的景区都没有铺好好，难无障碍使得游客感知距离比较长。
- 内蒙古草原旅游资源的必要性和可行性
4.1草原旅游资源开发的现状
刚刚改革开放到外面的世界在1978年后，曾主要被开发草原三地，即格根塔拉，希拉穆仁和辉腾锡勒围绕呼和浩特市。十年后，锡林郭勒盟，呼伦贝尔，鄂尔多斯，通辽，赤峰草原旅游资源多的地方被开发，并获得了一定的规模。根据主统计，有超过50个地方的草原旅游景点在内蒙古自治区，其中格根塔拉是一个“4A级”旅游景区。这些草原景区是内蒙古旅游显著的支持。截至2004年底，曾有过草原旅游的16“4A级”风景名胜区，他们主要集中在内蒙古。该景区以A类在内蒙古占整个一类景区的62.5％;因此，草原旅游成为内蒙古旅游业的显著的一部分。然而，在草原旅游的发展现状存在诸多问题：草原旅游发展（1）无知的想法。没有足够的认识草原旅游的。计划草原旅游的项目简单等同于草原观景，道德的食物饮食和道德表现观赏，草原内蒙古草原旅游的主要优点是不认定的广阔风光。（2）单调的旅游产品。由于内蒙古草原的普遍存在性，低水平重复建设导致;因此，开发的产品是单调，停留在观光层面。 （3）贫困和无序管理风景名胜区。经理工作旅游业内蒙古是坏的教育，缺乏专业知识;此外，管理措施是非常过时的，特别是在管理环境。 （4）缺乏旅游信息和营销。内蒙古是远离大城市，如北京，天津，游客只能有草原有一个模糊的形象，往往把内蒙古草原蒙古草原。因此，旅游信息是不够的，给内蒙古草原旅游的清晰图像市场。 （5）对生态环境的保护力度差。目前，废弃物堆放一些草地，土壤暴露，和建筑物不和谐与草原风光。文化资源的开发还不够。因此，有必要研究草原旅游资源综合开发的战略，有利于资源的可持续发展和旅游业的稳定发展。
4.2综合发展的SWOT分析
需要草原旅游资源的科学和综合发展进行分析，无论是内部和外部因素。 SWOT分析法作为一个成熟的分析方法，采用系统分析内蒙古。从草原的开发上面的分析我们可以得出结论，内蒙古应该使资源优势尽其用，抓住西部大开发和自然旅游的机会，深入开展草原旅游。只有这样，才能其自身的特点进行开发，旅游产品多元化，发展方式合理化，那么草原土特产品目的地的竞争力得到提升，在内蒙古草原旅游的可持续发展来实现。
- 对草原旅游资源内蒙古综合开发与可持续利用的建议
根据目前的状况，草原旅游资源的深度开发应遵循以下原则：可持续发展，资源和市场，主要产品为导向的匹配，系统开发，使突出民族和社区参与和预见未来。
5.1发展的整治思路
首先，旅游资源可以从许多方面来看。的一方面，所述概念
草原旅游资源应扩大，不应只包含纯粹的自然风光。文物和历史遗迹，定制乡亲，地方特色食品和产品，歌曲和舞蹈，传说和著名的人民秉承草原都是重要的组成部分，使草原整体和现场资源，是值得深入发展。另一方面，在支持资源还应当发展以及第一资源。支持资源，如人的乡亲，特别的食物，城市休闲场所，特殊节日和活动，也应给予非常重视。只有这样，初级和支持资源的功能，可制成尽其用。其次，应深入开展的特点和草原旅游资源的内涵。和“人与自然和谐相处”，兼容性视图人在含草原旅游资源开拓者的倡议的性质来看，应给予突出来。草原旅游资源的特点是开放性和流动性，并从该农业文化的其特点是稳定性和保守不同。他们是两种异质文化。
5.2该模型选择的区域发展
基于草原旅游资源的条件下，提出调整的传统发展模式的基础上开发的三种模式，模式特别是考虑组件和运行机制。所提出的三种模式考虑到巨大的考虑条件和资源的组合，代表三个现实条件：良好的发展条件，资源组合好，资源品质优良。三种模式的细节阐述如下。
5.2.1依靠市场模式
一些草原旅游资源靠在重要的交通中心或中心镇。可访问性是相当方便，经济和基础设施的水平是不错的。因此，这些资源都具有较好的市场，可以开发成不同的产品，如旅游和会议。这样的发展模式主要依赖于更好的发展条件，而不是资源的高品质。草原旅游景点的城市，如锡林浩特，包头和呼和浩特毗邻，可以使成熟的城市基础设施的最佳利用得到大规模接收。在这种模式下，游客可以在草原上行驶，并在中心镇住宿。在现实操作中，活动营销和推广是成功的草原旅游业的最重要因素。管理者和运营商可以推出大型项目，如草地的服装秀和娱乐性能。旅游业发展的大尺度可以得到在这样的模式;此外，由于服务设施的附近城镇的分布，环境可以最低限度地污染;因此，这种发展模式，它具有很宽的触发力是最适合的模式传播。
5.2.2组合聚集模式
该模式满足以下条件：草原地区有从大城市一定的距离;草原旅游资源具有彼此差异很大;并有许多分散的草原旅游景点。这些斑点能使各种组合和实现的聚集效应;因此，游客可以享受多元化的旅游体验和各类旅游产品，如服用度假，民俗体验和保健旅游。这种发展模式取决于旅游资源，包括草原旅游资源，草原旅游资源和旅游等草。满足发展内蒙古此模式相结合的组合的良好结合是呼伦贝尔草原，乌兰察布草原和朱日和草原。这些草原上一般有美丽的风景，广阔的地区和其他种类的足够的互补性的旅游资源。这一模式的重要因素是，以避免不必要的重复和相互竞争的各种特色景区的良好合作关系。由于景区聚集的性质，像马术大的性能和娱乐项目，可以进行不同点之间，以满足即将到来的游客在不同时期的需求，并缓解所面临的某些草原旅游景区的压力。住宿设施可以被旁边放置到中心镇或建立共同推动处置生活垃圾的合计。随着交通的发展，接收这样的模式应该扩大到邻近城镇。
5.2.3依托资源质量模式
有与坏无障碍地的一些草原;然而，这样的草原风光是一般的高品质和folkcustom是保守的很好。草地资源成为旅游景点。与其他草原相比，在论文方面的发展条件并不好，与区域经济水平不是很高，但草地资源的质量都更胜一筹。这种草原的市场目标的高消费群体，而这种草原的产品应符合限制生态旅游，探险旅游等。这在内蒙古满足这种发展模式的草原草原Xiwuzhumuqin旗和锡林郭勒盟，草原旅游发展模式，在内蒙古草原Mongolia198在Xinbaerhu和陈巴尔虎旗旗之间
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[499578]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
