基于新媒体时代的国家软实力建构对策研究外文翻译资料

 2022-09-08 12:09

英语原文共 13 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

摘要

本文探讨了在社会全球化中的民族关系对一国软实力的形成过程的影响（即国家的吸引力）。人们迁移到一个国家，成为一个族群，与其他族群经过社会学上的联系和互动形成对彼此更加具体和惯性的看法。反过来，这种看法会影响他们对其他民族家园所在的国家的认知。随着软实力被定义为对外国的好感度，本文探讨民族关系对一个三方面预测回归模型中的软实力的影响——民族关系，国家之间的关系质量，规范的绩效（即，一个国家的声誉）。在测试模型中，本研究采用的二级资料由美国国家调查包括芝加哥外交关系委员会对外国的看法的调查和汇总的国家数据组成。研究结果表明，民族关系有一个相当大的显著的好感度上的影响力，国家的关系质量在好感度的影响力上居于第二位，而规范的绩效在其中具有弱的、微不足道的影响。本文进一步讨论了研究结果对于当代公共外交的理论和实践的启示意义，概述了未来民族关系在社会全球化中对软实力的影响的研究方向。

关键词：软实力 国家的吸引力 民族的吸引力 社会学的全球化

1.简介

2007年4月26日，在弗吉尼亚理工大学发生的一名枪手打死32人的致命枪击案或关闭一座具有美国历史的校园。弗吉尼亚理工大学学生赵承熙作为精神错乱行为人，是一位八岁时就移居美国并享有美国永久居住权的韩国公民。大屠杀引发了对美国关于处理枪支暴力的法律和制度，以及一个可怜的学生的心理健和大学管理者的责任的批评。在美国媒体的报道中不太明显的是韩国政府的回应。当时的韩国总统卢武铉迫切的对美国总统布什以及美国人和韩国人表达了最深切的哀悼和道歉（2007），担心在美国发生对大约200万韩裔美国人和韩国人可能的种族偏见和报复攻击。事实上，韩国政府的关注超越了仅仅是确保韩国人在美国的安全。韩国政府也试图尽量减少国民犯下的罪行对国家形象在美国人中产生的有害后果。据韩国时报（金，2007年）的一篇英语论文中，韩国观光公社（韩国旅游发展局）取消了在美国有线电视新闻网拍摄后的“闪闪发光的韩国”的电视广告。官方的韩国科幻旅游发展局表示，这将是在犯罪之后的不恰当的气氛中的韩国文化、人民和自然风光的特色广告图片。

从表面上看，韩国政府的反应是迅速的道歉，用低调的方式在国外处理了国家的形象危机；以及危机事件是由韩国人在精神错乱的情况下狰狞、异常的行为中和允许枪支使用的美国文化中发生的。但是，从大局来看，韩国政府的关注倒是一个在社会学全球化的又无人值守的动态中的显著的一国的国家形象或吸引的制定过程。人们迁移到一个国家，成为一个族群，体验历史、社会和日常生活接触/相互作用（即民族关系）。在这些关系中，族群形成对彼此更加具体和惯性的看法或态度（即吸引力）。反过来，这些影响到他们对其他民族国家的看法。

今天的世界已经成为一个“单一民族的、同质的社会已经越来越过时，现在大多数社会的特点是一定程度上（常常高程度）的多样性”（联合国国际移民组织，2005年，第 42页）的地方。在历史上，不断创造人民之间的联系/互动的场所，社会学全球化已经达到（云和托特，2008年）一个新的阶段，其后果应该受到重视公共外交，定义为与外国公众沟通的政府流程（Tuch，1990年，第3页），其现代化的重点是对这个词的日常用法建立和行使软实力（奈，2004） - 国家的吸引力。

总之，这项研究的目的是调查在美国，在世界上最多元种族，移民国家民族关系的影响，朝向国外从民族起源美国公民之间的感知软实力。下面我们为我们的概念框架，其中的关键概念去科幻，综合借鉴公共外交，软实力，国际关系和民族关系的主要文献。

2.概念框架

2.1 软实力

软实力的概念，由约瑟夫·奈，政府在哈佛大学肯尼迪学院的前院长在20世纪80年代引入的。据奈（2004年），一个国家的软实力是国家的得到想要的东西通过吸引而非强迫的能力。他设想了一个国家的软实力，而不是它的硬实力（即军事实力）是冷战的灭亡后的比赛中国际政治的新​​规则和理论的软实力，文化三大资源，国内政治，社会和经济governances，和外交政策。二十年后，软实力起（2004年）英国外交政策中心马克·伦纳德（2000年），奈前主任，其他思想家，政策评论员成为中央货币公共外交，和从业者参加了它的价值和潜在的公共外交。

奈的软实力概念是普遍心态，感知，或形象，一个国家的公​​民有在国外，这是类似的好感度走向国际关系和市场营销，具体来说的文献外国和国家形象概念的构建出生国家。如果不使用软实力的语言，国际关系学者宁契奇和Russett（1979）第一个试图通过德科幻宁成为一个国家软实力的制定过程，对外国在普通人群中的好感度的研究。同样地，原产国现存的研究概念化一个国家的吸引力作为影像的结构（即国家或国家形象），并探讨其对国外产品（例如，姬龙雪，帕帕多普洛斯，与Mourali，2005年消费者评价的影响;帕帕多普洛斯， 1993年，普洛斯，马歇尔，与赫斯洛普，1987）。

宁契奇和Russett（1979）的研究处理好感度作为因变量，而与重点国家形象的多维性的测量独立变量构思起源国家形象的国家的研究。虽然他们的方案不同（即国家的好感度与测量和国家形象的影响的预测），他们的研究奠定了国家的吸引力的一个类似的模型沿认知和情感方面的态度的总体分类。

宁契奇和Russett（1979年）1理论在国外美国国家利益（认知因素）和社会经济的相似性（认知和情感因素的混合）的感知美国公民在美国的影响力好感这种看法。他们的社会经济相似的结构是认知和情感层面的混合体，因为变量包含情感属性，社会人口因素（种族，宗教和语言），认知财产和信仰有关国家的政治和经济治理每（GNP规范的性能人均和民主）。帕帕多普洛斯，赫斯洛普，以及IKON研究小组（2000）和帕帕多普洛斯等人。 （1987）也推论对国家形象的三个组成部分：（1）认知（对国家的规范性属性的信念），（B）情感（情感该国的人），以及（c）意动（交互所需的水平与该国）。他们的三个组成部分融合为两大维度 - 情感和认知 - 因为最终意动属于认知性质。

基于研究的两条线，我们概念化软实力，由两个情感和认知层面来解释，并提出软实力的三预测（资源）模型：情感因素 - （民族关系的社会学全球化维度的结果），并两种认知因素 - 与两国关系质量的国家在其国内治理的规范性的表现。

在一方面，我们的软实力资源的特定网络阳离子是类似奈（2004）都包括在其国内政治，社会和经济治理领域的国家规范的表现。另一方面，然而，我们更特定音响版，基于关系的观点。首先，它更可能是一个国家的公​​民感到景点或disattraction从双边外交政策建立的双边关系的质量，以及来自外国的与其他国家的政策的可能性较小。其次，虽然引人入胜，构思和衡量一个国家的文化，吸引外国公民是不容易的任务，它是DIF科幻邪教专门建立的国家所有权或鉴定科幻阳离子具有一定的文化价值，因为它被广泛地被许多国家所共有，即使可以在历史起源于一个特定的国家。在地方的文化，我们的软实力的模型包含民族关系的质量，在社会学全球化人民之间的关系联系的另一个层次。

2.2 民族关系

研究外国人民的形象历来强调的国际新闻和文化传媒的主要作用为主体的图像前，如，联合国教育，科学的c和文化组织（Sreberny - 穆罕默迪，1985年）对外形象研究。 Kunczik（1997年）所描述的现实中，外国人民大众媒体塑造形象。 大多数人依赖于二手经验或信息，他们了解国外和[人民]什么。而对于大部分孩子来说，这个信息不是塑造自己的生活很重要，所以通常没有必要来试图获得第一个第一手资料。由于大多数人的经验范围自然是非常有限的和他们在国外复杂的社会过程的知识主要来源于大众传媒“（第12页）。

然而，现实情况是不断变化的。而在国外的社会过程的知识仍然是由强大的大众媒体提供的，人民图片如有与社会学全球化的发展更为复杂和情境的形成过程。人才流动的全球性创造了人民，谁曾经是彼此在自己的孤立当中不断的接触和互动（2种族关系）的网站（多民族的移民国家）

国家领土。

可以肯定的，社会学的全球化并不是21世纪的新现象。它一直是人类历史的一个核心部分，塑造和重塑社会，文化，和经济。第19和20世纪初见证了历史上大规模移民浪潮，因为人们迁移到新的土地，如北美。在20世纪中期短暂的下降之后，人们迁移拿起新的动力，并在20世纪后期和今天之间移民的年径流量/历史卷重新加速在世界上有很大一部分的社会学的变化。

据联合国机构国际移​​民组织（IOM）（2005年），国际移民总人数减少了1.21亿，在过去45年1970年，2000年跃升，7500万，1960年8200万，1.75亿， 191万美元的2005年，当一个人在世界各地的每35人是移民。与此同时，越来越多在​​北方和南方国家的相互交织成网的人流量，因为他们玩源和目的地国的角色。该主机超过一半万移民从30 1960年到2005年增加至64个国家的数量;同时，在移民占人口的10％以上的国家已经从48 1970年到2000年提高到70。

人员流动的力量已经毋庸置疑取得了美国种族关系最复杂的部位。该国已经国际移民的最大受援国，与2005年3800万的移民历史的股票;移民在2000年的人数为28.4万，有史以来规模最大的记录在民族的历史，并自1990年以来随着人口的比例增加了43％，2000年移民10居民（10.4％）的比重超过1， 70年来最高的百分比（美国国会预算科幻行政长官，2004年）。截至2000年，共有92种不同族群在美国，其中有至少0.1万人口基（按血统分类）; 37个民族有超过100万;和7个民族有超过1500万对每个（布里廷厄姆和德拉克鲁兹，2004年）。

在美国的种族关系（琼斯，2003;麦当劳阿利斯特 - 穆尔，1991; Parrillo与多诺霍，2005;沃尔什，1990年）的文学观念，态度，或族群之间的吸引力被发现被更紧密地影响感知种族和文化demarkers。与此同时，他们基本上被社会学和历史因素的影响，如中的每一个环节一个族群的社会经济地位，移民的新旧程度，同化的程度成为主流文化，政治斗争/谈判的多数和少数族群之间公共领域，和原产国。

在美国这样的民族关系，非裔美国人和韩国移民之间的关系，展示种族间交流的社会学本质。据张和梁（1994年），非裔美国人开始经历着上世纪80年代初韩国移民近距离接触，为移民作为中间人的商人运行白酒，洗衣和便利店落户到他们的居住区。加上种族和文化demarkers，他们的移民商人和穷人原生的客户关系，从根本上建立自己的关系在摩擦和应变的气氛，与整个大都市可见的冲突，于1992年在洛杉矶内乱高潮。

因此，伦理学之间的通信的一个多种族的国家性质接近，直接体验和社会学相比，人民之间的通信通过国际新闻和文化传媒，基本上是遥远的，介导的性质，和超级音响官方。民族之间的吸引力是深深植根于生活经验和民族的每一个成员的社会学习和各民族作为一个整体。因此，它可以成为国家的人口中一个强大的和具体的社会心理属性，打在形成他们对国外从民族起源的整体态度为人们认知的快捷方式（即情感）的作用。

因此，吸引/从民族关系disattraction应在影响国家的吸引力比在他们的国家分开两国人民之间的简单人口统计的相似性吸引力/ disattraction强。宁契奇和Russett（1979）的研究考察部分相似性在人口统计美国两国人民和外国之间的美国公民向国家好感度的影响（种族，宗教和语言）。他们的研究发现，越相似两国人民（即白人，犹太教和基督教和印欧语）之间的人口统计数据的更有利国外是由美国公民观看。

这项研究，但是，从客观上衍生的吸引力观察相似之处人口生活在各自国家领土两国人民。它并没有直接进军来自美国的种族关系，这在很大程度上形成了历史社会学过程，包括人口统计学和其他社会经济和政治因素的吸引力。由于之间和美国的种族群体之间的吸引力更多的历史，情境，比比较国家间的人口相似的体验，它应该有一个外国的软实力更强大的影响力感受到美国公民。由于同样的原因，虽然种族相似度已知影响朝向其他族群（琼斯，2003年）的态度，单独的因素不应该在向外国形成吸引/ disattraction决定性，使得与外国人种族相似度是不可能有国家的吸引力系统性关联。

2.3 关系的质量和性能规范

虽然从它的种族关系或亲情的情感层面，影响国家的吸引力，也可以在对国外评价维度吸引力的两个资源：一个外国两国和规范的性能（即口碑）之间的关系质量的国内治理。

关系质量有两个维度：基本的，长期的，历史与fluctuational，短期和临时。由于Russett和德卢卡（1981）指出，短期和临时的政治事件或状态的行为（冲突或合作）向国外公众中引起好感的波动在一定程度上，无论两国是否维护不是好还是坏很长一段时间的关系。然而，在好感度和他们的区间内波动取决于基本面和长期双边关系的质量，以及基本关系的性质是历史，积累，并在时间相对稳定。

一旦这两个国家已经建立健全的关系，暂时的政治株可能会伤害好感度走向对方，但这些菌株传，基础，结构化关系的质量应收回的好感。据美国间外国的看法，好感度盖洛普（2007）的调查对法国和德国公民两国反对后暴跌，并拒绝在下列2参加对伊拉克以美国为首的军事行动的一部分在2002年底多年来，法国的好感度从79％（February02）下降到47％（February04）。然而，该国的好感很快开始反弹，虽然速度很慢，51％（February05），54％（February06）和57％（February07）。德国的好感度显示出比法国快恢复模式：83％（February02），69％（February04），73％（February05），79％（February06）和83％（February07 ）。

虽然不同种族里面，一个多种族国家

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[146455]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word

原文和译文剩余内容已隐藏，您需要先支付 30元 才能查看原文和译文全部内容！立即支付

以上是毕业论文外文翻译，课题毕业论文、任务书、文献综述、开题报告、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章